Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.09 Справа№ 11/184
За позовом: Приватного підприємства „Ласунка-Львів”, м.Львів
До відповідача: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Урс” „Єврогурт”, м.Львів
Про стягнення заборгованості в розмірі 11301,71грн.
Представники:
Від позивача –Алексеєнко - адв.доручення б/н від 01.11.2009року
Від відповідача - не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством „Ласунка-Львів” про стягнення із Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Урс” „Єврогурт” 11301,71грн. боргу.
Ухвалою господарського суду від 30.09.2009року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.10.2009року.
В зв’язку із неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено на 03.11.2009року.
Позивач позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в засідання суду не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча у встановленому ст. 64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
В процесі розгляду справи суд встановив наступне:
14.01.2008року між ПП „Ласунка-Львів” та ДП ТзОВ „Урс” „Єврогурт” було укладено Договір купівлі-продажу товарів № 14/01, предметом якого є купівля-продаж товарів (морозива та заморожених напівфабрикатів).
Згідно п.1.3 договору доставка товару здійснюється спеціалізованим транспортом продавця і за його рахунок.
Відповідно до п.1.5 договору продавець повинен передати покупцю наступні документи на товар: товарно-транспортну накладну, податкову накладну, сертифікат якості або відповідності, будь-який інший документ чи свідоцтво, необхідні для одержання та реалізації товару, що може бути потрібним згідно чинного законодавства.
Ціни та товари вказуються в накладних та доповненнях до даного договору (п.2.1 договору).
Згідно із п.3.1-п.3.4 договору продавець проводить оплату товару за цінами, діючими на момент продажу товару в готівковій або безготівковій формі. При умові систематичного виконання вимог продавця по оплаті і отриманню товарів, покупцю надається пільга у вигляді відтермінування оплати товару на 14 банківських днів.
Відповідно до п.4.2 договору покупець зобов’язується: забезпечити своєчасну оплату товару, надати продавцеві необхідні документи для отримання товару.
Впродовж 2008року позивач здійснював поставку продукції відповідачу на загальну суму 50022,39грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, копії яких долучено до матеріалів справи. Однак, відповідачем оплачено 38720,68грн.
З огляду на викладене, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 11301,71грн. недооплаченої вартості отриманої продукції Дану суму позивач підтвердив в акті звірки розрахунків від 12.03.2009року.
Заслухавши пояснення присутнього в судовому засідання представника позивача, дослідивши представлені суду докази, суд задовольняє позовні вимоги повністю, з огляду на наступне:
Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Стаття 694 ЦК України встановлює особливості продажу товару в кредит. Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу.
Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом.
Абзац 1 ч.1 ст.193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності та в межах норм цивільного та господарського законодавства України, Відповідачу згідно із умовами Договору надавалася відстрочка щодо оплати вартості товару.
Згідно із п.3.1-п.3.4 договору продавець проводить оплату товару за цінами, діючими на момент продажу товару в готівковій або безготівковій формі. При умові систематичного виконання вимог продавця по оплаті і отриманню товарів, покупцю надається пільга у вигляді відтермінування оплати товару на 14 банківських днів.
Згідно ч.1 ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання, зокрема, припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач свої обов'язки не виконав у повному обсязі чим порушив свої обов'язки за Договором.
З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги повністю.
Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Урс” „Єврогурт”, м.Львів, вул. Каховська, 34 (код ЄДРПОУ 20826400) на користь Приватного підприємства „Ласунка-Львів”, м.Львів, вул. Роксолани, 57/48 (код ЄДРПОУ 34167363) 11301,71грн. основного боргу, 120,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 6539315, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/184. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: