Ухвала суду № 6539309, 20.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.10.09                                                                                 Справа№ 32/132

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м.Дубляни Жовківський район Львівська область.

про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.09.2009р.

у справі № 32/132

за позовом Закритого акціонерного товариства „Трансмост”, м.Чернівці.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м.Дубляни Жовківський район Львівська область.

про стягнення 407 785,23 грн.

За участю представників сторін:

Від заявника: Якимішин М.З. –представник (довіреність б/н від 31.08.2009р.).

Від стягувача: Сатонін В.І. –юрист (довіреність №172/33 від 12.03.2008р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш” про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.09.2009р. у справі № 32/132 за позовом Закритого акціонерного товариства „Трансмост” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш” про стягнення 407 785,23 грн.

Суд визнав подану заяву достатньою для прийняття до розгляду та призначив судове засідання для її розгляду на 20.10.2009р.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав доводи викладені в заяві про розстрочення виконання рішення на 4 місяці, шляхом стягнення загальної суми боргу 302067,38 грн. за наступним графіком: 75516,84 грн. до 31.10.2009р.; 75516,84 грн. до 30.11.2009р.; 75516,84 грн. до 31.12.2009р.; 75516,84 грн. до 31.01.2010р.

Представник стягувача проти розстрочення виконання рішення на 4 місяці заперечив, просив розстрочити виконання рішення на 3 місяці, оскільки заявник не вживає заходів щодо погашення боргу, а остання проплата була здійснена ним у серпні 2009р.

Суд розглянувши заяву ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.09.2009р., заслухавши доводи та заперечення представників сторін, прийшов до висновку підставності її до задоволення частково. При цьому суд виходив з наступного:

Господарським судом Львівської області 02.09.2009р. було прийнято рішення у справі № 32/132, позовні вимоги задоволено частково, з ТзОВ „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш” стягнуто на користь ЗАТ „Трансмост” 297891,20 грн. попередньої оплати, 3878,92 грн. держмита, 297,26 вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 90000,00 грн. провадження у справі припинено, в частині стягнення пені в сумі 19894,03 грн. відмовлено.

ТзОВ „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш” в зв»язку з перебуванням у важкому фінансовому становищі подало заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду від 02.09.2009р., в обґрунтування заяви представник надав суду оборотно-сальдову відомість за 2009р. з якої вбачається, що непокриті збитки товариства становлять 7206226,97 грн., фінансові результати 1433794,91 грн.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили (ст. 115 ГПК України) до його фактичного повного виконання.

При цьому під розстрочкою виконання рішення суду слід розуміти виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Підставою для відстрочки чи розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

З наданої заявником оборотно-сальдової відомості за 2009р. вбачається, що непокриті збитки товариства становлять 7206226,97 грн., фінансові результати 1433794,91 грн.

Розглянувши заяву ТзОВ «ВП»Укрзахідавтоспецмаш»та докази надані в підтвердження важкого фінансового становища, враховуючи ту обставину, що за час який пройшов від дати прийняття судом рішення заявник не вживав заходів щодо часткового погашення боргу, а остання проплата була здійснена ним 14.08.2009р., враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, суд прийшов до висновку задоволити заяву частково та розстрочити виконання рішення на 3 місяці шляхом стягнення суми 302067,38 грн. (297891,20 грн. попередньої оплати, 3878,92 грн. держмита, 297,26 вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), рівними частинами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ТзОВ „Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»про розстрочення виконання рішення господарського суду від 02.09.2009р. частково.

2. Розстрочити на 3 місяці виконання рішення господарського суду Львівської області № 32/132 від 02.09.2009р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», вул.Львівська, 16, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область (р/р 2600001064900 в ПЛФ ВАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 33169349) на користь Закритого акціонерного товариства «Тансмост», вул.Гагаріна, 4, м.Чернівці (р/р 26006010002722 в ТОВ «УнікредитБанк», м.Київ, МФО 300744, код ЄДРПОУ 14262749) 302067,38 грн. з яких 297891,20 грн. попередньої оплати, 3878,92 грн. держмита, 297,26 вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом стягнення суми боргу, держмита та вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, рівними частинами.          

Суддя