Рішення № 6539141, 22.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.09 Справа№ 17/143

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Хрунь І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м. Харків

до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, с. Торгановичі

про: стягнення 57 841,91 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Романова Ю.Л. ю/к (Довіреність № 21-21/6590 від 18.06.2009р.)

Від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець

Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м. Харків до СПД-ФО ОСОБА_1, с. Торгановичі про стягнення 57 841,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Кредитного договору № 11378922000 від 21.07.2008р. прострочив графік погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою суду від 30.06.2009р. позовна заява прийнята судом та призначена до розгляду на 23.07.2009р.

Для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку в судових засіданнях 23.07.2009р., 11.08.2009р. та 24.09.2009р. оголошувалася перерва.

В судовому засіданні 06.10.2009р. представник позивача подав Заяву про зміну позовних вимог № 22-011/2167 від 05.10.2009р., відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 11211613000 від 03.10.2007р. в сумі 57 422,05грн. , з яких 47 015,00 грн. становить основний борг, 3 499,18 грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 1 210,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 697,25 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом та 5 000,00 грн. штраф.

Представник відповідача факт наявності заборгованості перед позивачем визнав та подав клопотання про розстрочку сплати боргу на 7 місяців.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

31.07.2008р. між сторонами у справі укладено Кредитний договір № 11211613000, відповідно до умов якого позивачем було надано відповідачу кредит в національній валюті України в сумі 54 600,00грн.

Як вбачається із матеріалів справи виконання зобовязання за Кредитним договором № 11211613000 забезпечено Договором застави обладнання № 134645 від 31.07.2008р., відповідно до якого в забезпечення виконання умов Кредитного договору відповідач передає належний йому на праві власності верстат Оциліндрувальний ВЦП-2 2008р. випуску для обробки деревини в кількості 1 штука.

У п. 1.3.1. Договору сторони погодили, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 20,9 % річних.

Відповідно до п. 1.1. Договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит в порядку і на умовах, визначених Договором.

У відповідності до п. 1.2.2. Договору терміни погашення кредиту погоджуються сторонами у Додатку № 1 до Договору Графік погашення кредиту.

За твердженням позивача у погоджений сторонами термін відповідач кредитних коштів не повернув, зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом належно не виконав. Відповідно до Заяви про зміну позовних вимог станом на 24.09.2009р. сума заборгованості СПД-ФО ОСОБА_1 перед позивачем по кредиту становила 50 514,18 грн., з яких 47 015,00 грн. основний борг та 3 499,18 грн. прострочені відсотки за користування кредитом.

За прострочення термінів повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на підставі п. 7.1. Договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, що згідно уточнених позовних вимог становить 1 907,87 грн. , в тому числі 1 210,62 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 697,25 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Окрім того, із посиланням на п. 7.6. Договору позивачем заявлено до стягнення 5 000,00 грн. штрафу.

Загальна сума позовних вимог становить 57 422,05 грн.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, долучені до позовної заяви докази та заслухавши представників сторін в судовому засіданні суд дійшов висновку про обгрунтованість уточнених позовних вимог з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судових засіданнях відповідач своїх зобовязань по сплаті кредитних коштів та процентів за користування кредитом належно не виконав.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене уточнені позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи документами, відповідачем визнані та підлягають до задоволення.

Із врахуванням заявленого відповідачем клопотання, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на 7 місяців.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст.4-3, 7, 33, 43 , 49, 69, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

1. Уточнені позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (82000, Львівська обл., Старосамбірський р-н, с. Торгановичі. Ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60. Код ЄДРПОУ 09807750) 47 015,00 грн. основного боргу, 3 499,18 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 1 210,62 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 697,25 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5 000,00 грн. штрафу, всього 57 422,05грн. із розстрочкою виконання рівними частинами на сім місяців, а саме: 02.11.2009р. 8 203,15 грн.; 02.12.2009р. 8 203,15 грн.; 02.01.2010р. 8 203,15 грн.; 02.02.2010р. 8 203,15 грн.; 02.03.2010р. 8 203,15 грн.; 02.04.2010р. 8 203,15 грн.; 02.05.2010р. 8 203,15 грн.

3. Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (82000, Львівська обл., Старосамбірський р-н, с. Торгановичі. Ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60. Код ЄДРПОУ 09807750) 574,22 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя