Рішення № 6538342, 13.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.09                                                                                 Справа № 14/213

За позовом

Закритого акціонерного товариства “Бетон Нова”, сел. Миронівський Донецької області

До Товариства з обмеженою відповідальністю “КМБ –Трейд –Плюс”, м. Луганськ

про стягнення 1467677 грн. 61 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача - Козачишена Л.А.. довіреність № 10-684 від 17.04.09;

від відповідача –не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1273894 грн. 75 коп., пені 104355 грн. 45 коп., інфляційних нарахувань 76383 грн. 03 коп., 3% річних 13044 грн. 38 коп. за договором поставки від 03.06.08 №03/06-1 та за надані послуги.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з відпусткою юрисконсульта.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки наведена причина – відпустка одного з працівників, не є поважною причиною для відкладення розгляду справи. Відповідач регулярно отримує ухвали суду про призначення справи до судового розгляду і, за відсутності одного представника, керівник підприємства-відповідача мав призначити іншого представника, або представляти підприємство особисто.

Розглянувши матеріали справи, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено Договір від 03.06.08 №03/06-1.

На підставі цього договору позивач прийняв на себе зобов’язання поставити товар відповідачу, а відповідач –прийняти та оплатити товар протягом 15 банківських днів з моменту отримання.

Позивач на підставі видаткової накладної № 1661 від 23.09.2008р. поставив Товар Покупцю на суму 145 790, 21 грн., Покупець оплату здійснив частково в сумі - 129 599, 94 грн. заборгованість залишилась - 16 190, 27 грн., отримання Товару Покупцем підтверджується підписом представника Покупця в накладній та Довіреністю № 15-09-08-03 від 15.09.2008р. на Сотнікова С.А.

Згідно з видатковою накладною № 1683 від 26.09.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд- Плюс»отримав Товар, на суму - 9 800, 00 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив.           Згідно з видатковою накладною № 1700 від 29.09.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 211 910, 66 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив. Згідно з видатковою накладною № 1982 від 24.10.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 69 199, 97 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив, отримання Товару Покупцем підтверджується підписом представника Покупця в накладній та Довіреністю № 17-10-08-10 від 17.10.2008р. на Сотнікова С.А.

Згідно з видатковою накладною № 2006 від 29.10.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 211 910, 66 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив.

Згідно з видатковою накладною № 2017 від 29.10.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 59 772, 68 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив.

Згідно з видатковою накладною № 2072 від 04.11.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 184 910, 66 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив.

Згідно з видатковою накладною № 2075 від 05.11.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 184 910, 66 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив.

Згідно з видатковою накладною № 2225 від 25.11.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 115 588, 63 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив, отримання Товару Покупцем підтверджується підписом представника Покупця в накладній та Довіреністю № 25-11-08-03 від 25.11.2008р. на Сотнікова С.А.

Згідно з видатковою накладною № 2291 від 28.11.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 22 000, 01 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив, отримання Товару Покупцем підтверджується підписом представника Покупця в накладній та Довіреністю № 26-11-08-07 від 26.11.2008р. на Сотнікова С.А.

Згідно з видатковою накладною № 2421 від 18.12.2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 119 000, 01 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив, отримання Товару Покупцем підтверджується підписом представника Покупця в накладній та Довіреністю № 18-12-08-05 від 18.12.2008р. на Сотнікова С.А.

Згідно з видатковою накладною № 44 від 24.01.2009 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»отримав Товар, на суму - 49 900, 16 грн., але до теперішнього часу оплату за Товар не здійснив, отримання Товару Покупцем підтверджується підписом представника Покупця в накладній та Довіреністю № 22-01-09-01 від 22.01.2009р. на Сотнікова С.А.

Крім того, 30 вересня 2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»були надані послуги на суму 4999, 99 грн., згідно Акту виконаних робіт № 1728 та 30 вересня 2008 року ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс»були надані послуги на суму 13800 грн., згідно Акту виконаних робіт № 1743.

Позивач направляв відповідачу претензії № 10-1746 від 20.11.08 (отримана відповідачем 28.11.08) та № 10-296 від 05.03.09 (отримана відповідачем 14.03.09) з вимогою оплатити борг за товар, поставлений за договором та за надані послуги. Оплата здійснена не була.

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача борг 1273894 грн. 75 коп., пені 104355 грн. 45 коп., інфляційних нарахувань 76383 грн. 03 коп., 3% річних 13044 грн. 38 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобов’язання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 2.4. Договору оплата за поставлений Товар здійснюється Покупцем протягом 15 банківських днів з моменту фактичного отримання Товару Покупцем. Моментом поставки і отримання Товару Покупцем є дата, вказана на товаросупровідних документах (накладній).

Станом на день пред'явлення позову заборгованість Відповідача за отриманий товар становить 1255094 грн. 76 коп., строк на оплату коштів минув, тому позовна вимога про стягнення даної суми обґрунтована і підлягає задоволенню.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товару відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що ненею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня складає 104355 грн. 45 коп. за період з 15.10.08 до 02.04.09. Дана сума підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 15.10.08 до 02.04.09 3% річних склали 13044 грн. 38 коп., інфляційні нарахування за період з листопада 2008 року до лютого 2009 року включно склали 76383 грн. 03 коп.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані позовні вимоги теж підлягають задоволенню.

Згідно актів виконаних робіт від 30 вересня 2008 року №№ 1728, 1743 позивач надав відповідачу послуги на суму 4999, 99 грн. та на суму 13800 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направляв відповідачу претензії № 10-1746 від 20.11.08 (отримана відповідачем 28.11.08) та № 10-296 від 05.03.09 (отримана відповідачем 14.03.09) з вимогою оплатити борг за товар, поставлений за договором та за надані послуги згідно актів. Оплата здійснена не була.

Оскільки строк на оплату наданих послуг теж минув, позовна вимога про стягнення даної теж підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КМБ –Трейд –Плюс”, м. Луганськ, вул.Леніна, 169, ідентифікаційний код 34279784 на користь Закритого акціонерного товариства “Бетон Нова”, сел. Миронівський, вул.Совєтська, 42, м.Дебальцеве, Донецької області, ідентифікаційний код 32406629 борг 1273894 грн. 75 коп., пеню 104355 грн. 45 коп., інфляційні нарахування 76383 грн. 03 коп., 3% річних 13044 грн. 38 коп., витрати на сплачене держмито 14676 грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 13.08.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –17.08.09

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький