ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
02 березня 2017 року справа № 804/8400/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,
суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,
секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.,
за участю представника третьої особи ОСОБА_1, прокурора Дичко С.М., представника позивача Осипенко Д.Г., представника відповідача Сагайдак В.А., представника третьої особи-3 Тимчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 804/8400/16 за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ПАТ "Акціонерний банк "РадаБанк", ТОВ "Підприємство Будвироби",
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/8400/16 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 804/8400/16.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 2 березня 2017 року о 13:00.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про перенесення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи у зв'язку з новими даними.
Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи , що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оголосити у справі перерву та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про перенесення розгляду справи - задовольнити частково.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 804/8400/16 на п'ятнадцять днів.
Оголосити у справі перерву до 11:30 год. 16.03.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.Ю. Чумак
Суддя: М.М. Гімон
Суддя: І.В. Юрко
16 березня 2017 року о 11:30
Судове рішення № 65383166, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8400/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: