Court ruling № 65383166, 02.03.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

02 березня 2017 року справа № 804/8400/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_1, прокурора Дичко С.М., представника позивача Осипенко Д.Г., представника відповідача Сагайдак В.А., представника третьої особи-3 Тимчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 804/8400/16 за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ПАТ "Акціонерний банк "РадаБанк", ТОВ "Підприємство Будвироби",

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/8400/16 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 804/8400/16.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 2 березня 2017 року о 13:00.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про перенесення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи у зв'язку з новими даними.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи , що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оголосити у справі перерву та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про перенесення розгляду справи - задовольнити частково.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 804/8400/16 на п'ятнадцять днів.

Оголосити у справі перерву до 11:30 год. 16.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М. Гімон

Суддя: І.В. Юрко

16 березня 2017 року о 11:30