Ухвала суду № 65377762, 17.03.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/763/17>

Єдиний унікальний номер справи: 668/5818/14-ц

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

13 січня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення.

13 березня 2017 року ОСОБА_1 подала на вказане рішення апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначаючи, що не вона, не її представник не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, та копію оскаржуваного рішення вони отримали лише 09 березня 2017 року, а тому вважає, що строк для його оскарження було пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що з часу винесення оскаржуваного рішення Суворовським районним судом м. Херсона до дати подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 минуло більше двох років. Апелянтом не було зазначено поважність причини не подання апеляційної скарги раніше, тим паче у справі міститься заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсон від 04.09.2014 р., а також поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 вказаного рішення суду (а.с. 103-104; 107), які свідчать про те, що останній було відомо про поданий позов ПАТ «Укрсоцбанк» та його розгляд судом. Належних доказів, які б підтверджували причини неподання апеляційної скарги раніше, апелянтом надано не було.

Вказана обставина згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Для виправлення вказаних вище недоліків ОСОБА_1 слід направити в строк встановлений судом письмове пояснення з документальним підтвердженням причини пропуску строку подачі апеляціїдо Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/763/17р.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13 січня 2015 року залишити без руху.

Апелянту у встановлений законом строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, подати до апеляційного суду заяву з документальним підтвердженням причини пропуску строку подачі апеляції та повідомити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 17 березня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 17 березня 2017 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_4