АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/19086/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М. Провадження № 22-ц/789/76/17 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 19
У Х В А Л А
15 березня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим договору поруки,-
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2016 року ОСОБА_1 через Тернопільський міськрайонний суд подала апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2013року з пропуском строку апеляційного оскарження.
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року залишено вказану апеляційну скаргу без руху і надано апелянту строк 30 днів для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
27 грудня 2016 року ОСОБА_1 направлено копію ухвали від 16 грудня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
19 січня 2017 року ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 повторно надіслано копію ухвали від 16 грудня 2016 року.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_3 26 січня 2017 року отримала особисто ухвалу про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 297, ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Виходячи з наведеного у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
У Х В АЛ И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
Судове рішення № 65377006, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/19086/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: