Ухвала суду № 65376348, 16.03.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1018/17

Номер провадження 2-а/585/29/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектри Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділу містобудування та архітектри Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту.

Відповідно до ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України,

Так, позивачем, як на підтвердження свого права власності на будинок, не додані відповідні документи; не додано технічний паспорт.

Також ОСОБА_1 не додає до позову документів, які підтверджують право власності на будинок третьої особи.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому відповідно до вимог ст.ст. 106, 108 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати час для виправлення недоліків.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 106, ст. 108 КАС України,- суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектри Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків до 4 квітня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ним вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3