Ухвала суду № 65375855, 16.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1449/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(про витребування доказів)

16.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді Гірняк Л.А.

суддів Сєвєрова Є.С., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря Поліхранова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Альфа Банк» про витребування доказів за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2016 року представник ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: кредитної справи № 1501/0308/71-037 від 26.03.2008 року, який укладено між ВАТ «Сведбанк» ( правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_3; реєстр віправлення досудової вимоги про дострокове повернення кредиту вих. 14808/102-6/6 від 17.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам , які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням забов`язаний витребувати такі докази.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, повязані з предметом доведення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 137 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

1.Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

належним чином завірену:

-кредитну справу № 1501/0308/71-037 від 26.03.2008 року, який укладено між ВАТ «Сведбанк» ( правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_3

- реєстр віправлення досудової вимоги про дострокове повернення кредиту вих. 14808/102-6/6 від 17.11.2014 року.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 17.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7