Ухвала суду № 65375772, 16.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
521/19965/16-ц
Номер документу
65375772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3737/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Плавич Н. Д., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забовьязання спростувати недостовірну інформацію, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 із вимогою про визнання недостовірної інформації, яка була поширена відповідачем щодо ОСОБА_3, зобовязати ОСОБА_4 спростувати недостовірну інформацію яка була поширена 26 травня 2015 року та 01 червня 2015 року, у парадній житлового будинку № 31 по вул. Генерала Петрова про те, що позивач є нечесною та непорядною людиною, яка займається хабарництвом та систематично розкрадає будинок, а також стягнути судовий збір.

Зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спростувати недостовірну інформацію, яка була поширена 26 травня та 01 червня 2015р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у парадній житлового будинку №31 по вул. Генерала Петрова у м. Одеси про те, що ОСОБА_3 є нечесною та непорядною людиною, яка займається хабарництвом та систематично розкрадає будинок.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року позов ОСОБА_3- задоволений.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_5подала апеляційну скаргу

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

Згідно з частиною першою ст.. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від пожиточного мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмір, а саме у сумі 606,32 грн.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області Код ЄДРПОУ: 38016923 Р/р 31214206780007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: 1.9 КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65375772 ?

Документ № 65375772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65375772 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65375772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65375772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65375772, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 65375772, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65375772 відноситься до справи № 521/19965/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/19965/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65375771
Наступний документ : 65375773