Court ruling № 65375772, 16.03.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
16.03.2017
Case No.
521/19965/16-ц
Document №
65375772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/3737/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Плавич Н. Д., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забовьязання спростувати недостовірну інформацію, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 із вимогою про визнання недостовірної інформації, яка була поширена відповідачем щодо ОСОБА_3, зобовязати ОСОБА_4 спростувати недостовірну інформацію яка була поширена 26 травня 2015 року та 01 червня 2015 року, у парадній житлового будинку № 31 по вул. Генерала Петрова про те, що позивач є нечесною та непорядною людиною, яка займається хабарництвом та систематично розкрадає будинок, а також стягнути судовий збір.

Зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спростувати недостовірну інформацію, яка була поширена 26 травня та 01 червня 2015р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у парадній житлового будинку №31 по вул. Генерала Петрова у м. Одеси про те, що ОСОБА_3 є нечесною та непорядною людиною, яка займається хабарництвом та систематично розкрадає будинок.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року позов ОСОБА_3- задоволений.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_5подала апеляційну скаргу

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

Згідно з частиною першою ст.. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від пожиточного мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмір, а саме у сумі 606,32 грн.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області Код ЄДРПОУ: 38016923 Р/р 31214206780007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: 1.9 КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65375772 ?

Документ № 65375772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65375772 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65375772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65375772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65375772, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 65375772, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65375772 refers to case No. 521/19965/16-ц

This decision relates to case No. 521/19965/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65375771
Next document : 65375773