Ухвала суду № 6537287, 30.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 54/272 30.09.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відео Інтернешнл-           Пріоритет" до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа" про           стягнення 2601 429,88 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача           Зюнькіна В.В., за дов. № 7/09-С від 03.03.2009 р.

від відповідача           Демченко І.В., за дов. б/н від 31.03.2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Відео Інтернешнл-Пріоритет" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа" про стягнення 1972 811,85 грн. основного боргу, 273 012,29 грн. інфляційних втрат та 355 605,74 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по оплаті рекламних послуг, наданих позивачем за договором № 51С про розповсюдження реклами від 29.02.2008 р.

Ухвалою суду від 30.06.2009 р. порушено провадження у справі № 54/272, розгляд справи призначено на 04.09.2009 р.

У судовому засіданні 04.09.2009 р. представниками сторін подано спільне клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.

У судовому засіданні 04.09.2009 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 30.09.2009 р.

У судовому засіданні 30.09.2009 р. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та підписаний сторонами текст мирової угоди.

Мирову угоду підписали: від позивача –Генеральний директор Лісовська Л.В., від відповідача –представник за довіреністю Демченко І.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження сторін щодо її укладання, встановивши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Водночас, суд роз’яснює сторонам, що внаслідок укладення мирової угоди та її затвердження судом провадження у справі припиняється на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, і в подальшому повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Відео Інтернешнл-Пріоритет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа" про затвердження мирової угоди від 29.09.2009 р. задовольнити.

2. Затвердити текст мирової угоди від 29.09.2009 р. у справі № 54/272, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Відео Інтернешнл-Пріоритет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа", у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

про припинення провадження

у справі № 54/272

Цю Мирову угоду (далі у тексті - Мирова угода) укладено та підписано у місті Києві "29" вересня 2009 року між такими Сторонами:

(1)          Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІДЕО ШТЕРНЕШНЛ -

ПРІОРИТЕТ", юридичною особою за законодавством України (надалі - Позивач), в особі Генерального директора Лісовської Любові Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з одної сторони,

та

(2)          Товариством з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа", юридичною особою за законодавством України (надалі - Відповідач), в особі Уповноваженого представника Демченко Ірини Вадимівни, що діє на підставі Довіреності від 31.03.2009 року, з іншої сторони.

Позивач і Відповідач, які є сторонами в справі № 54/272 про стягнення 2 601 429,88 грн.

(Господарський суд міста Києва, суддя Демченко Т. С),

виходячи з положень ст. 78 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1.          Сторони погодились врегулювати існуючий спір домовилися про припинення провадження в справі № 54/272 на умовах, зазначених нижче в цій Мировій угоді.

2.          Позивач відмовляється від продовження провадження в справі № 54/272 у повному обсязі, за умови наступного добровільного погашення Відповідачем зазначеної нижче суми заборгованості в порядку, визначеному цією Мировою угодою.

3.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за Договором № 51С про розповсюдження реклами від 29.02.2008 року повністю відповідала відомостям, які були викладені в Позовній заяві №2406/1 від 24.06.2009 року станом на момент її складання. Сторони підтверджують, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди зазначена заборгованість Відповідача перед Позивачем у сумі 1 972 811,85 грн. (один мільйон дев'ятсот сімдесят дві тисячі вісімсот одинадцять грн. 85 коп.), включаючи ПДВ (20%) і ПнР (0,5%), є повністю погашеною у добровільному порядку.

4.          Відповідач зобов'язується в добровільному порядку та у повному обсязі виплатити Позивачеві у строк протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди, суму у розмірі 25 812,50 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот дванадцять грн. 50 коп.), в тому числі:

4.1.          витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.);

4.2.          витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.).

5.          Сторони домовилися, що виплата коштів, зазначених у п. 4 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися Відповідачем шляхом перерахування на користь Позивача за наступними банківськими реквізитами:

р/р № 26009262401944 у ВАТ "ВіЕйБі Банк",

МФО 380537

Код ЄДРПОУ 23507256

6.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, зазначеної у цій Мировій угоді. Позивач не претендуватиме на виплату інших сум, які були заявлені в Позовній заяві № 2406/1 від 24.06.2009 року, крім зазначених вище сум витрат по сплаті держмита та витрат на ІТЗ судового процесу.

7.          У випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби у передбаченому законодавством порядку для примусового виконання, а також до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення відповідної суми інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних за період прострочення оплати, а також інших передбачених чинним законодавством штрафних санкцій за невиконання умов цієї Мирової угоди, зокрема пені за прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

8.          Позивач і Відповідач заявляють та підтверджують, що:

8.1.          ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

8.2.          Сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі наслідки затвердження цієї Мирової угоди та відповідного закінчення провадження у справі № 54/272;

8.3.          вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9.          Ця Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва і є підставою для припинення провадження в справі № 54/272.

10.          Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову чинність: по одному для кожної із Сторін, а також для матеріалів справи № 54/272.

11.          Реквізити і підписи Сторін:

За Позивача

___

Генеральний директор Л.В. ЛісовськаЗа Відповідача

____

Уповноважений представник І.В. Демченко

(за довіреністю) 3.          Провадження у справі № 54/272 припинити. Суддя                                                                                           Т.С. Демченко