Ухвала суду № 65371437, 14.03.2017, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1611/15-ц

Провадження № 2/438/45/2017

У Х В А Л А

судового засідання

14 березня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.

з участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі в режимі відеоконференції позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Бориславської держаної нотаріальної контори, Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та ЕО, Бориславської міської ради про визнання права власності, про визнання недійсним договору дарування 1969р. і скасування його та всіх правовстановлюючих документів виданих на підставі нього

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_1 надали клопотання про витребування з Бориславської державної нотаріальної контори спадкову справу №24/2014 за індексом справи 02-14 до майна померлої ОСОБА_6, розпочата 11 березня 2014 року;

спадкової справи після смерті ОСОБА_7;

спадкової справи після смерті ОСОБА_8;

спадкової справи після смерті ОСОБА_9.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зваживши доводи клопотання, заслухавши представника відповідача яка не заперечила проти задоволення клопотання, третьої особи та представника третьої особи які заперечили проти задоволення даного клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених документів, враховуючи те, що дані докази мають важливе значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 135,137,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зобовязати державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори надати суду належно завірену копію спадкову справу №24/2014 за індексом справи 02-14 до майна померлої ОСОБА_6, розпочата 11 березня 2014 року;

належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7;

належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_8;

належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_9.

Зазначені документи надати Бориславському міському суду Львівської області до 11 квітня 2017 року.

У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Бориславський міський суд Львівської області із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш