Рішення № 6536498, 13.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 42/469 13.10.09 За позовом Приватного підприємства “Авантис” м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-Компані” м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 975356,02 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Мамайчук О.В.,

від відповідача Ковчак О.В.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2009 року Приватне підприємство “Авантис” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору поставки нафтопродуктів № 070102-4П від 2 січня 2007 р. останній частково оплатив одержаний товар вартістю 3730505,04 грн., заборгувавши станом на 27 липня 2009 р. 770857,58 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 72915,71 грн., три проценти річних з простроченої суми 15397,59 грн., пеню 116185,14 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник в судовому засіданні позов визнав частково на суму 765857,58 грн., через складний фінансовий стан його підприємства просив відстрочити виконання рішення суду на три місяці та зменшити розмір неустойки.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу в розмірі 5000 грн. підлягає припиненню, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 січня 2007 р. між сторонами по справі укладено договір поставки нафтопродуктів № 070102-4П, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу нафтопродукти в асортименті, кількості та цінами вказаними в додатках до договору, що є невід’ємними його частинами, а останній –прийняти та оплатити товар протягом 5 календарних днів з моменту його поставки.

Строк дії договору відповідно до п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання до 31 грудня 2008 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Поясненнями сторін, наявними у справі видатковими накладними №№ РН-080626-3 від 26 червня 2008 р., РН-080627-4 від 27 червня 2008 р., РН-080624-1 від 24 червня 2008 р., РН-080625-2 від 25 червня 2008 р., РН-080623-2 від 23 червня 2008 р., РН-080701-4 від 1 липня 2008 р., РН-080731-1 від 31 липня 2008 р., РН-080730-2 від 30 липня 2008 р., РН-080729-4 від 29 липня 2008 р., РН-080728-1 від 28 липня 2008 р., РН-080723-3 від 23 липня 2008 р., РН-080724-4 від 24 липня 2008 р., РН-080722-2 від 22 липня 2008 р., РН-080721-8 від 21 липня 2008 р., РН-080717-4 від 17 липня 2008 р., РН-080718-8 від 18 липня 2008 р., РН-080715-5 від 15 липня 2008 р., РН-080716-4 від 16 липня 2008 р., РН-080714-4, РН-080714-8 від 14 липня 2008 р., РН-080709-6 від 9 липня 2008 р., РН-080710-9 від 10 липня 2008 р., РН-080707-3 від 7 липня 2008 р., РН-080708-1 від 8 липня 2008 р., РН-080703-5 від 3 липня 2008 р., РН-080704-1 від 4 липня 2008 р., РН-080702-3 від 2 липня 2008 р., РН-080701-5 від 1 липня 2008 р., РН-080901-11 від 1 вересня 2008 р., РН-080902-11 від 2 вересня 2008 р., РН-080903-15 від 3 вересня 2008 р., РН-080904-12 від 4 вересня 2008 р., РН-080905-4 від 5 вересня 2008 р., РН-080909-2 від 9 вересня 2008 р., РН-080910-5 від 10 вересня 2008 р., РН-080911-6 від 11 вересня 2008 р., РН-080912-2 від 12 вересня 2008 р., РН-080915-2 від 15 вересня 2008 р., РН-080916-1 від 16 вересня 2008 р., РН-080918-1 від 18 вересня 2008 р., РН-080923-1 від 23 вересня 2008 р., РН-080925-6 від 25 вересня 2008 р., РН-080926-2 від 26 вересня 2008 р., РН-080828-2 від 28 серпня 2008 р., РН-080827-5 від 27 серпня 2008 р., РН-080826-3 від 26 серпня 2008 р., РН-080822-3 від 22 серпня 2008 р., РН-080820-3 від 20 серпня 2008 р., РН-080819-4 від 19 серпня 2008 р., РН-080818-3 від 18 серпня 2008 р., РН-080815-3 від 15 серпня 2008 р., РН-080814-1 від 14 серпня 2008 р., РН-080813-3 від 13 серпня 2008 р., РН-080812-5 від 12 серпня 2008 р., РН-080811-5 від 11 серпня 2008 р., РН-080808-6 від 8 серпня 2008 р., РН-080807-6 від 7 серпня 2008 р., РН-080806-4 від 6 серпня 2008 р., РН-080805-4 від 5 серпня 2008 р., РН-080804-7 від 4 серпня 2008 р., РН-080801-7 від 1 серпня 2008 р., РН-081001-5 від 1 жовтня 2008 р., РН-081002-9 від 2 жовтня 2008 р., РН-081007-2 від 7 жовтня 2008 р., РН-081009-3 від 9 жовтня 2008 р., РН-081016-4 від 16 жовтня 2008 р., РН-081020-3 від 20 жовтня 2008 р., РН-081022-1 від 22 жовтня 2008 р., РН-081023-7 від 23 жовтня 2008 р., РН-081027 від 27 жовтня 2008 р., РН-081028-7 від 28 жовтня 2008 р., РН-081113-1 від 13 листопада 2008 р., РН-081110-2 від 10 листопада 2008 р., РН-081106-2 від 6 листопада 2008 р., РН-081104-2 від 4 листопада 2008 р., РН-081103-6 від 3 листопада 2008 р., РН-081208-3 від 8 грудня 2008 р., РН-081204-5 від 4 грудня 2008 р., РН-081203-9 від 3 грудня 2008 р., РН-081202-9 від 2 грудня 2008 р., РН-090303-13 від 3 березня 2009 р., РН-090102-4 від 2 січня 2009 р., РН-090307-9 від 7 березня 2009 р., РН-090308-2 від 8 березня 2009 р., РН-090305-15 від 5 березня 2009 р., РН-090306-9 від 6 березня 2009 р., РН-090302-16 від 2 березня 2009 р., РН-090304-18 від 4 березня 2009 р., РН-090501-1 від 1 травня 2009 р., довіреностями на отримання товару №№ 000329 від 2 березня 2009 р., 000004 від 2 січня 2009 р., серія ЯПЕ № 305773 від 1 грудня 2008 р., серія ЯПЕ № 305444 від 1 листопада 2008 р., серія ЯПЕ № 305104 від 1 жовтня 2008 р., серія ЯПЕ № 304302 від 1 серпня 2008 р., серія № ЯПЕ № 304609 від 1 вересня 2008 р., серія ЯПЕ № 303584 від 2 липня 2008 р., серія ЯПЕ № 303865 від 23 червня 2008 р., платіжним дорученням № 4124 від 12 серпня 2009 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 3730505,04 грн., а також часткової оплати останнім одержаного товару у розмірі 2964647,46 грн., у т.ч. 5000 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 5000 грн. відповідачем сплачена, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 765857,58 грн. боргу (3730505,04-2964647,46), 72915,71 збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 15397,59 грн. три проценти річних з простроченої суми, 116185,14 грн. передбаченої п. 5.3 договору пені.

Відповідач не надав доказів наявності обставин, що в силу вимог чинного законодавства дають підстави для відстрочки виконання рішення, тому заявлене ним клопотання з цього приводу задоволенню не підлягає.

Заперечення щодо розміру неустойки не ґрунтуються на вимогах закону, тому є безпідставними. Доказів наявності обставин, що давали б підстави для зменшення розміру неустойки, суду не надано.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 42/469 в частині вимог про стягнення 5000 грн. боргу припинити.

Позов Приватного підприємства “Авантис” м. Києва в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-Компані” (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5, код 25267112) на користь Приватного підприємства “Авантис” (01010, м. Київ, вул. Арсенальна, 20, код 32308954) 765857,58 грн. боргу, 72915,71 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 15397,59 грн. три проценти річних з простроченої суми, 116185,14 грн. пені, 9753,56 грн. витрат по оплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар