Постанова № 65357625, 16.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/797/17

Провадження № 3/0203/602/2017

ПОСТАНОВА

іменем України

16.03.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Дніпро, просп. Пилипа Орлика 2/39, яка притягується за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

16 лютого 2017 року о 16 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухалась на перехресті доріг вул. Сєрова та вул. Андрія Фарби у м. Дніпро, де перед початком руху не впевнилась в безпеці своїх дій скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, що рухався попереду у попутному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 зазначила, що дійсно 16 лютого 2017 року скоїла дорожньо-транспортну пригоду. Просила не позбавляти права керування автомобільним транспортом, у скоєному щиро каялась. Вказала, що «Булаткіна» це прізвище яке було в неї до укладення шлюбу, наразі прізвище в неї «Олійник».

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №102662 від 16 лютого 2017 року, схемою місця ДТП від 16 лютого 2017 року з фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких вона дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують її відповідальність, зокрема визнання нею своєї вини та щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановленні.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати виною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів: УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» __ «_» року.