Справа № 203/413/17
Провадження № 1-кп/0203/184/2017
У Х В А Л А
17.03.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - суддіСмольнякова О.О.,
при секретарі - Сердягіній О.Ю.
за участю прокурора - Пономарчук В.М.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030000030 від 05.01.2017 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, працюючого складальником ТОВ «БАДМ», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: вул. Нікопольська, буд. 15, м. Дніпро, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеного до ЄРДР за №12017040030000030 від 05.01.2017 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно доч.1 ст. 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно доч.2 ст. 314-1 КПК Українидосудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості ,або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого вікомвід 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого ,крім випадків , передбачених цим Кодексом .
Враховуючи, що відповідно дост.19 Закону України «Про пробацію»права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаютьсяЗаконом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Центральному РС Центрального МРВ м. Дніпра
УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ)
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314-1КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Центральний РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ) скласти та подати суду в строк до 31 березня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали надіслати до Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ) для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська О.О. Смольняков
Судове рішення № 65357619, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/413/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: