Справа № 203/413/17
Провадження № 1-кп/0203/184/2017
У Х В А Л А
17.03.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - суддіСмольнякова О.О.,
при секретарі - Сердягіній О.Ю.
за участю прокурора - Пономарчук В.М.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030000030 від 05.01.2017 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, працюючого складальником ТОВ «БАДМ», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: вул. Нікопольська, буд. 15, м. Дніпро, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеного до ЄРДР за №12017040030000030 від 05.01.2017 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно доч.1 ст. 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно доч.2 ст. 314-1 КПК Українидосудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості ,або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого вікомвід 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого ,крім випадків , передбачених цим Кодексом .
Враховуючи, що відповідно дост.19 Закону України «Про пробацію»права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаютьсяЗаконом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Центральному РС Центрального МРВ м. Дніпра
УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ)
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314-1КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Центральний РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ) скласти та подати суду в строк до 31 березня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали надіслати до Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ) для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська О.О. Смольняков
The court decision No. 65357619, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 203/413/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: