Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.09 Справа № 25/149/09
Суддя
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, вул. Волгоградська, 25
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суддя Дьоміна А.В.
Представники:
Позивача Стініч М.М. дов.№362 від 16.12.2008.
Відповідача ОСОБА_1 - особисто
Заявлений позов про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя суми у розмірі 68 430,99 грн., яка складається з: 36 930,29 грн. борг за використану активну електричну енергію, 27 007,36 грн. борг за перевищення договірної величини використаної активної електричної енергії, 896,49 грн. борг за використану реактивну електроенергію.
Ухвалою господарського суду від 30.07.2009. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №25/149/09, судове засідання призначено на 07.09.2009.
У судовому засідані 07.09.2009. оголошено перерву до 16.09.2009.
16.09.2009. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 610, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 ГК України, Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричної енергії, затверджених НКРЕ України № 28 від 31.07.1996р.
Відповідач проти позову заперечує, зокрема зазначає, що позивачем в позовній заяві невірно викладений п. 6.4 Правил користування електричною енергією, у звязку з чим їй незаконно нарахований борг за використану активну електричну енергію у сумі 36 930,29 грн., борг за перевищення договірної величини використаної активної електричної енергії у сумі 27 007,36 грн. та борг за використану реактивну електроенергію у сумі 896,49 грн.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
24.07.2007. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (Постачальник електричної енергії) і Приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Запоріжжя укладено договір про постачання електричної енергії №4912 з додатками, за умовами якого (розділ 1) Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Обєктами електрозабезпечення за даним договором є: магази по вул. Фільтровій, 2 м. Запоріжжя та кіоск №39 по АДРЕСА_3.
Згідно п. 2.1 договору під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством та Правилами користування електричною енергією.
14.08.2008. при проведенні перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією приміщення ПП ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, інспекторами ВАТ “Запоріжжяобленерго” встановлено порушення вказаних правил, а саме відсутність пломби електропередавальної організації, про що було складено Акт порушень Правил користування електричною енергією №00001810 від 14.08.2008., ПП ОСОБА_1 запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгляду актів.
Крім того при складані акту №00001810 від 14.08.2008. інспекторами також зафіксовані показання облікового приладу на день складання акту. В даному акті зафіксовані показники лічильника 074781. Минулі показання лічильника на обєкті розташованому за адресою: АДРЕСА_2 надані відповідачем в “Рапорті про використану електроенергію” за липень 2008. та складають 017635. Таким чином різниця між попередніми показаннями облікового приладу та показаннями зафіксованими в акті порушень Правил користування електричною енергією №00001810 від 14.08.2008. складає 57 146 кВт.час, що в грошовому еквіваленті з врахуванням НДС становить 35 088,87 грн.
Також на підставі п. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” відповідачу за використання електроенергії понад договірної величини за розрахунковий період нараховоно двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини, що складає 52 966 кВт.час, що в грошовому еквіваленті з врахуванням НДС становить 27 007,36 грн.
На підставі п. 7 Порядку розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та на підставі “Методики розрахунку оплати за перетікання реактивної електроенергії” відповідачу за серпень вересень 2008. нараховано до сплати за реактивну електроенергію 896,49 грн.
Згідно завдання на зняття, установку лічильника від 19.09.2008. та “Акту пломбування елементів розрахункового приладу обліку електричної енергії” від 19.09.2008. на обєкті “магазин, розташований за адресою : АДРЕСА_2, електролічильник СА4-195 №171801 знят з показаннями 078483 та установлений електролічильник СА4-195 №060697 з показаннями 000018. Після заміни лічильника електроустановка була відключена, клємная кришка лічильника опломбована пломбою №21055210. При контрольному відвідуванні робітниками позивача приміщення ПП ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що відповідач зірвал пломбу на клемній кришці лічильника та самовільно підключив електроустановку, про що було складено Акт порушень Правил користування електричною енергією №00002200 від 19.11.2008., ПП ОСОБА_1 запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгляду актів.
Відповідно до п. 10.2. Правил користування електричною енергією Споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Згідно з п. 6.41 вказаних Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з п. 6.43. Правил кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
На підставі Акту порушень Правил користування електричною енергією №00001810 від 14.08.2008., згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006., відповідачу визначено розмір недоврахованої електроенергії, який складає 474 кВт/год на суму 271,14 грн.
04.09.2008. на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією представнику відповідача було вручено протокол засідання комісії, розрахунок по акту №00001810 та рахунок на суму 271,14 грн.
Також на підставі Акту порушень Правил користування електричною енергією №00002200 від 19.11.2008., згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006., відповідачу визначено розмір недоврахованої електроенергії, який складає 5435 кВт/год на суму 3679,86 грн.
27.11.2008. відбулося засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. 04.12.2008. представнику відповідача поштою було направлено протокол засідання комісії, розрахунок по акту №00002200 та рахунок на суму 3679,86 грн.
Відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання маєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зазначені позивачем обставини та досліджені судом докази свідчать про вчинення відповідачем правопорушення в галузі електроенергетики, а отже вимоги про стягнення недоврахованої електроенергії за актами №00001810 від 14.08.2008. та №00002200 від 19.11.2008. є обґрунтованими. Розрахунки вартості не облікованої електричної енергії на підставі Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006. №562, здійснені вірно.
Відповідач доказів сплати суми у розмірі 3951,00 грн. суду не надав.
Таким чином, вимоги про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж суми 3951,00 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Також судом встановлено, що відповідно п. 6.40 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються , а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.
У звязку з викладеним, суд робить висновок, що позивач при складані акту №00001810 від 14.08.2008. не мав права зафіксовувати показання облікового приладу на день складання акту.
Таким чином, суд відмовляє позивачу в частині стягнення з відповідача 35 088,87 грн. боргу за використану активну електричну енергію, 27 007,36 грн. боргу за перевищення договірної величини використаної активної електричної енергії та 896,49 грн. боргу за використану реактивну електроенергію.
Крім того, судом встановлено, що згідно договору про постачання електричної енергії №4912 від 24.07.2007. з додатками, позивач здійснював посточання електричної енергії відповідачу також на обєкт розташований по АДРЕСА_3 для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Додатком № 4 до договору передбачено порядок розрахунків за спожиту активну електричну енергію, а саме:
Згідно п. 1 розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок Постачальника.
Пункт 4 Додатку № 4 встановлює обов'язок Споживача не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляти свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”; “Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу”; “Акта результатів замірів електричної потужності”.
Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.
Відповідно до п. 6 Додатку № 4 за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу -доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.
Згідно п. 10 Додатку № 4 Споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення Постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі не одержання рахунку або вимоги - доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжні документи на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.
Відповідач в порушення вимог п. 4 додатку 4 договору № 4912, “Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за серпень 2008. та жовтень 2008., не надавав.
Відповідно до п. 11 Додатку № 4, якщо Споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання Споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п.3 Додатку № 5 “Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії”.
Згідно із п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 17.10.05 №910, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
Вбачається, що відповідач за серпень 2008. та жовтень 2008. не надав “Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” відповідно до п. 4 додатка № 4 Договору, у зв'язку з чим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений у відповідності до п. 6.39 Правил користування електричною енергією.
Таким чином за серпень 2008. та жовтень 2008. відповідачем спожито електроенергії на загальну суму 1038,63 грн.
Відповідач взяті на себе договірні зобовязання належним чином не виконав, вартість використаної електричної енергії не оплатив, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1038,63 грн.
Також, судом встановлено, що відповідач надав позивачу відповідно п. 4 додатку 4 договору № 4912 рапорт про спожиту електричну енергію за вересень 2008 року, згідно якого за вказаний період було відповідачем спожито електричну енергію на загальну суму 448,64 грн.
У звязку з викладеним за період з серпня 2008 по жовтень 2008 ПП ОСОБА_3 на обєкті, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глазунова, 12 спожито електроенергії на загальну суму 1487,27 грн.
Як свідчить наданий сторонами акт звіряння взаємних розрахунків від 31.08.2009. відповідачем у серпні 2008. було сплачено позивачу за спожиту електричну електроенергію суму у розмірі 612,00 грн.
Таким чином на даний час за ПП ОСОБА_3 рахується заборгованість за спожиту електроенергію у загальній сумі 875,27 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін спожитої електроенергію в сумі 875,27 грн. позивачем документально підтверджено.
Таким чином, вимоги про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж суми 875,27 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У звязку з вищевикладеним, позовні вимоги задовольняються частково.
Судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р №260313141419 із спеціальним режимом використання в ЗОУ ВАТ “Державний ОСОБА_4 України”, МФО 313957) - 3951,00 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію та 875,27 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 у ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) суму 48,26 грн. витрат на державне мито, суму 22,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В іншій частини позову відмовити.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 6535487, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/149/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: