Ухвала суду № 6535460, 20.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

20.10.09 справа № 10/351/09

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство “Електропівденмонтаж” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, промзона, а/с 7)

До Відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71503, Запорізька область, м.Енергодар)

Про стягнення 1 095 396,02 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від Позивача: Ульченко Л.П., довіреність 3/436 від 22.07.2008 р.

Від Відповідача: Близнюкова С.І., довіреність №3270 від 29.10.2008 р.

          Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.08.2009 року порушено провадження у справі №10/351/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство “Електропівденмонтаж” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення вартості безпідставно отриманих результатів робіт у сумі 1 095 396,02 грн. Справу призначено до розгляду на 11.09.2009 р.

Ухвалою суду від 11.09.2009 р. розгляд справи відкладено до 21.09.2009 року з метою витребування нових доказів та надання сторонам можливості дружньо врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 21.09.2009 року розгляд справи відкладено до 29.09.2009 року з метою витребування у позивача документів, що підтверджують правомірність обчислення останнім трудовитрат при визначенні вартості виконаних робіт.

Крім того, позивачу та відповідачу наданий додатковий час для узгодження вартості виконаних робіт та укладення, за умови узгодження такої вартості, мирової угоди.

У судовому засіданні від 29.09.2009 року оголошена перерва до 20.10.2009 р.

У судовому засіданні від 20.10.2009 року позивачем до матеріалів справи додано розроблену та затверджену керівником позивача (наказ №1/002-01 від 14.01.2009 року) “Тимчасову методику приведення фактичних трудовитрат в еквівалентні при розрахунку вартості виконаних робіт МТ 03.18.01-09”.

Проаналізувавши надані документи, суд дійшов висновку щодо обгрунтованості обчислення позивачем трудовитрат при визначенні вартості виконаних робіт. Вартість робіт, виконаних позивачем, розраховано відповідно до Державних будівельних норм Д.1.1-1-2000 “Правила визначення вартості будівництва”, затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 174 від 27.08.2000 р., з подальшими змінами та доповненнями, а також Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт (нова редакція), затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 30 від 16.02.2004 року.

Зазначені будівельні норми носять обов’язковий характер при визначенні вартості будов (об’єктів), будівництво яких здійснюється із залученням бюджетних коштів, або коштів підприємств, установ і організацій державної власності. Правила поширюються на підрядний, господарський та змішаний способи здійснення будівництва.

Вказані норми розраховані на нормальні умови виконання робіт, при цьому підрядник, для досягнення максимальної ефективності праці і забезпечення своєчасного виконання робіт в строки, встановлені замовником, вправі залучити до їх виконання більш висококваліфікований персонал. Отже, судом встановлено, що використання позивачем розробленої ним «Тимчасової методики», за умови дотримання вимог Державних будівельних норм, не суперечить вимогам діючого законодавства.

У судовому засіданні від 20.10.2009 року позивачем та відповідачем надані заяви про затвердження мирової угоди у справі.

До заяви відповідача додано примірник мирової угоди, підписаної сторонами, наступного змісту:

“Керуючись Графіком вивода енергоблоків ВП «Запорізька АЕС»(надалі –«ЗАЕС») в планово-попереджувальні ремонти в 2009 році, Рішенням про затвердження постачальника ВП «ЗАЕС»ДП НАЕК «Енергоатом» № РШ-П 1.17-05-09 від 28 квітня 2009 року, протокольнім рішенням тендерного комітету ДП НАЕК «Енергоатом»від 03.06.2009р. (Протокол № 39), Повідомленням про акцепт від 04.06.2009р. № 7317/10, ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України,

1. Відповідач підтверджує факт отримання від Позивача результатів робіт, виконаних останнім як переможцем торгів на закупівлю пуско-налагоджувальних робіт із заміни групового та індивідуального керування приводів системи керування й захисту на енергоблоці № 1 Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, надалі за текстом - “ВП ЗАЕС”.

Відповідач підтверджує, що зазначені вище роботи були виконані Позивачем на користь Відповідача за відсутності належним чином оформлених договірних відносин між сторонами, у зв’язку з чим останній користується результатами зазначених робіт без достатньої правової підстави. Відповідач підтверджує, що в даний час виконані Позивачем роботи є невід’ємною частиною енергоблоку № 1 ВП ЗАЕС та не можуть бути повернуті Позивачеві в натурі. Відповідач визнає свій обов’язок відшкодувати Позивачеві вартість безпідставно отриманих робіт, відповідно до ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Період виконання робіт –з 13.05.2009р. по 12.06.2009р.

Факт виконання Позивачем зазначених вище робіт і факт прийняття їх результатів Відповідачем підтверджується наступними технічними актами:

1. Актом №01.ТА.YS.AK.332/09 від 11.06.2009 р. завершення пуско-налагоджувальних робіт системи СГІУ-І ОР СУЗ, затвердженим головним інженером (першим заступником генерального директора) Відповідача;

2. Актом №01.ТА.YS.AK. 338/09 від 12.06.2009 р. проведення передпускових (попередніх) випробувань системи групового та індивідуального управління органами регулювання СУЗ реактора ВВЕР-1000 на базі ПТК СГІУ-І, затвердженим головним інженером (першим заступником генерального директора) Відповідача;

3. Актом здавання виконаних налагоджувальних робіт та технічної документації №17-7/53833 від 02.07.2009 року.

Вартість виконаних робіт складає 1 095 396,02 грн. і підтверджується

Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 1/21, підписаним Позивачем та Відповідачем.

2. Вартість робіт, зазначених в п.1 даної мирової угоди, визначено відповідно до Державних будівельних норм Д.1.1-1-2000 “Правила визначення вартості будівництва”, затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 174 від 27.08.2000 р., з наступними змінами та доповненнями та Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт (нова редакція), затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 30 від 16.02.2004 року.

3. Відповідач зобов’язується протягом 30 календарних днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди перерахувати Позивачу вартість робіт, зазначених в п.1 мирової угоди, в сумі 1 095 396,02 грн. (Один мільйон дев’яносто п’ять тисяч триста дев’яносто шість гривень 02 копійки) за наступними реквізитами:

п/р 26000301070520 в Запорізькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742,

отримувач: ТОВ“НМП “Електропівденмонтаж”

код ЄДРПОУ отримувача: 31823038

призначення платежу: відшкодування вартості безпідставно отриманих результатів робіт за Мировою угодою, затвердженою господарським судом Запорізької області по справі № 10/351/09.

4. Сторони погоджуються, що всі судові витрати, які виникли до порушення та під час провадження по справі № 10/351/09 (державне мито, послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, тощо), покладаються на Позивача.

5. Сторони усвідомлюють, що в разі невиконання Відповідачем зобов’язання, передбаченого пунктом 3 даної мирової угоди, Позивач вправі вимагати примусового виконання зазначеного обов’язку через органи Державної виконавчої служби України на підставі виконавчого документу, яким, відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України та ст.3 Закону України “Про виконавче провадження”, є ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди.

6. З моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди провадження у справі № 10/351/09 припиняється на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі в зв’язку з її затвердженням Сторонам

Дослідивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, що її підписали, суд доходить висновку, що мирову угоду укладено відносно прав та обов’язків сторін щодо предмету позову повноважними особами позивача та відповідача, зміст мирової угоди не суперечить вимогам діючого законодавства, підтверджується матеріалами та фактичними обставинами справи. За таких обставин підстав для відмови у затвердженні мирової угоди немає.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам судом роз’яснені.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.78, 86 та п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Завердити мирову угоду, укладену між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство “Електропівденмонтаж” та відповідачем – Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” у справі № 10/351/09 на таких умовах:

“Керуючись Графіком вивода енергоблоків ВП «Запорізька АЕС»(надалі –«ЗАЕС») в планово-попереджувальні ремонти в 2009 році, Рішенням про затвердження постачальника ВП «ЗАЕС»ДП НАЕК «Енергоатом» № РШ-П 1.17-05-09 від 28 квітня 2009 року, протокольнім рішенням тендерного комітету ДП НАЕК «Енергоатом»від 03.06.2009р. (Протокол № 39), Повідомленням про акцепт від 04.06.2009р. № 7317/10, ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України,

1. Відповідач підтверджує факт отримання від Позивача результатів робіт, виконаних останнім як переможцем торгів на закупівлю пуско-налагоджувальних робіт із заміни групового та індивідуального керування приводів системи керування й захисту на енергоблоці № 1 Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, надалі за текстом - “ВП ЗАЕС”.

Відповідач підтверджує, що зазначені вище роботи були виконані Позивачем на користь Відповідача за відсутності належним чином оформлених договірних відносин між сторонами, у зв’язку з чим останній користується результатами зазначених робіт без достатньої правової підстави. Відповідач підтверджує, що в даний час виконані Позивачем роботи є невід’ємною частиною енергоблоку № 1 ВП ЗАЕС та не можуть бути повернуті Позивачеві в натурі. Відповідач визнає свій обов’язок відшкодувати Позивачеві вартість безпідставно отриманих робіт, відповідно до ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Період виконання робіт –з 13.05.2009р. по 12.06.2009р.

Факт виконання Позивачем зазначених вище робіт і факт прийняття їх результатів Відповідачем підтверджується наступними технічними актами:

1. Актом №01.ТА.YS.AK.332/09 від 11.06.2009 р. завершення пуско-налагоджувальних робіт системи СГІУ-І ОР СУЗ, затвердженим головним інженером (першим заступником генерального директора) Відповідача;

2. Актом №01.ТА.YS.AK. 338/09 від 12.06.2009 р. проведення передпускових (попередніх) випробувань системи групового та індивідуального управління органами регулювання СУЗ реактора ВВЕР-1000 на базі ПТК СГІУ-І, затвердженим головним інженером (першим заступником генерального директора) Відповідача;

3. Актом здавання виконаних налагоджувальних робіт та технічної документації №17-7/53833 від 02.07.2009 року.

Вартість виконаних робіт складає 1 095 396,02 грн. і підтверджується

Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 1/21, підписаним Позивачем та Відповідачем.

2. Вартість робіт, зазначених в п.1 даної мирової угоди, визначено відповідно до Державних будівельних норм Д.1.1-1-2000 “Правила визначення вартості будівництва”, затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 174 від 27.08.2000 р., з наступними змінами та доповненнями та Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт (нова редакція), затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 30 від 16.02.2004 року.

3. Відповідач зобов’язується протягом 30 календарних днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди перерахувати Позивачу вартість робіт, зазначених в п.1 мирової угоди, в сумі 1 095 396,02 грн. (Один мільйон дев’яносто п’ять тисяч триста дев’яносто шість гривень 02 копійоки) за наступними реквізитами:

п/р 26000301070520 в Запорізькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742,

отримувач: ТОВ“НМП “Електропівденмонтаж”

код ЄДРПОУ отримувача: 31823038

призначення платежу: відшкодування вартості безпідставно отриманих результатів робіт за Мировою угодою, затвердженою господарським судом Запорізької області по справі № 10/351/09.

4. Сторони погоджуються, що всі судові витрати, які виникли до порушення та під час провадження по справі № 10/351/09 (державне мито, послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, тощо), покладаються на Позивача.

5. Сторони усвідомлюють, що в разі невиконання Відповідачем зобов’язання, передбаченого пунктом 3 даної мирової угоди, Позивач вправі вимагати примусового виконання зазначеного обов’язку через органи Державної виконавчої служби України на підставі виконавчого документу, яким, відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України та ст.3 Закону України “Про виконавче провадження”, є ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди.

6. З моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди провадження у справі № 10/351/09 припиняється на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі в зв’язку з її затвердженням Сторонам відомі”.

2. Провадження у справі №10/351/09 припинити.

          3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г.Алейникова