Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.10.2009 Справа № 17/80
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні справу за участю представників:
позивача Чернопятова А.Ю., представник за довіреністю;
відповідача не зявився
розглянув справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю „Корона Люкс”, м. Мукачево до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Берегово
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 1876,88 грн., включаючи: основний борг 1585,20 грн., 201,46 грн. пені, 65,47 грн. інфляційних нарахувань, 24,75 грн. 3 % річних
Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не виконано зобовязання по оплаті поставлених товарів, в результаті чого виникла заборгованість останнього перед позивачем на суму 1585,20 грн., що становить позовні вимоги в частині основного боргу. Представник позивача наполягає на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, участь уповноваженого представника у судове засідання вдруге не забезпечив, не повідомивши про причини неявки.
За наведених обставин справа вирішується у порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,
суд встановив:
Сторонами укладено договір № 1225 від 04.11.08р., за умовами якого продавець позивач у справі зобовязався передавати, а покупець відповідач у справі приймати товар за відпускними цінами згідно товарно транспортних накладних та оплачувати його вартість на протязі семи календарних днів від дня передачі товару покупцеві.
Сторонами передбачено майнову відповідальність відповідача у справі за порушення умов оплати поставлених товарів шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості одержаного та несплаченого товару за кожний день прострочки платежу.
Матеріалами справи, зокрема, договором, накладними №№ 4030,7583 відповідно від 29.01.09, 19.02.09 встановлено, що позивач поставив відповідачеві товару на суму 1715,20 грн., вартість якого останнім оплачена частково, у звязку з чим виникла його заборгованість перед позивачем на суму 1585,20грн..
За наведених фактичних обставин справи вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості правомірні, відповідачем у ході судового розгляду не спростовані та підлягають задоволенню судом на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, оскільки субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню також позовні вимоги в частині нарахованої на суму боргу пені, інфляційних нарахувань та 3% річних за період прострочення відповідно на суми 201,46 грн., 65,47 грн., 24,75 грн.
Таким чином, всього до стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь позивача належить сума 1876,88грн.
За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Корона Люкс” ( м. Мукачево, вул. І. Франка, 132, код ЄДРПОУ 31230636) суму 1876,88 грн. (одну тисячу вісімсот сімдесят шість гривень 88 коп.) включаючи основний борг, пеню, 3% річних та інфляційних нарахувань , та у відшкодування судових витрат 338 грн. (триста тридцять вісім грн..)
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 6535358, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/80. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: