Справа № 278/1408/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 липня 2016 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 05 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, з тих підстав, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, не зазначено імена всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, не додано належної кількості її копій та не сплачено судовий збір.
ОСОБА_1 надано строк з моменту отримання вказаної ухвали, протягом якого, вона мала право усунути вказані недоліки.
17.02.2017 копію ухвали особисто отримала представник заявника ОСОБА_4
27.02.2017 на виконання вимог ухвали судді від 05.01.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 із апеляційною скаргою, що відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, проте у ній не наведено жодних підстав для пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та не сплачено судовий збір (а. с. 21, 24-26 т. 2).
За таких обставин та згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 липня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 65351226, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1408/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: