ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________ УХВАЛА
"16" березня 2017 р. Справа № 918/1179/14
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Приватного підприємства "Айслаг"
про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2017 року (суддя Заголдна Я.В.), серед іншого, затверджено звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", припинено провадження у справі № 918/1179/14.
15.03.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації надійшла заява про роз'яснення ухвали суду від 07.02.2017 року.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду № 01-04/54/2017 від 15.03.2017 року, у зв'язку із закінченням повноважень судді Заголдної Я. В., та відповідно до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/1179/14, за результатами якого вказану справу передано для розгляду судді Марачу В. В.
Враховуючи викладені обставини, справу № 918/1179/14 необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 918/1179/14 за заявою Приватного підприємства "Айслаг" про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" до свого провадження.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 65346701, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1179/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: