Ухвала суду № 65344813, 15.03.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

15 березня 2017 року справа № 823/370/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., вживаючи заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

06.03.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" (далі - заявник), в якій просить замінити на заявника стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса №3068, вчиненого 04.04.2007 приватним нотаріусом Черкаського районного територіального округу Веліковою Н.А. щодо звернення стягнення на предмет застави: транспортний засіб MERSEDES-BENZ Sprinter 313 CDI 2000 (днз СА 6173 АВ), що належить на праві власності ПП "Аквілон 80" (далі - боржник) в рахунок погашення заборгованості у зв'язку з переходом до заявника прав кредитора відповідно до договору факторингу від 17.11.2016 №46.

Ухвалою суду від 07.03.2017 про призначення судового засідання суд зобов'язав Соснівський відділ ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області надати до 15.03.2017 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51914760, в межах якого заявник просить замінити стягувача, у т.ч. виконавчий напис №3068, вчинений 04.04.2007 приватним нотаріусом Черкаського районного територіального округу Веліковою Н.А.

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу Соснівський відділ ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області отримав 13.03.2017. Однак, без поважних причин не надав суду витребовуваних доказів.

Відсутність вищевказаних доказів унеможливлює перевірку та оцінку доводів, викладених у заяві, що перешкоджає з'ясуванню судом передбачених ч.3 ст.2 КАС України питань. Тому суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору на підставі наявних матеріалів позову з дотриманням принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи.

Ч.4 ст.11 КАС України визначено обов'язок суду вжити необхідні для з'ясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Статтею 69 КАС України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, суддя з наявних у нього матеріалів та вимог ч.4 ст.11 КАС України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Суд зауважує, що безпідставне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, перешкоджає вирішенню спору, має прояв неповаги до суду, за який ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, ч.2 ст.382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню вчинене службовою особою карається штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 110, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Соснівського відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51914760, у т.ч. виконавчий напис №3068, вчинений 04.04.2007 приватним нотаріусом Черкаського районного територіального округу Веліковою Н.А.

Зобов'язати надати ці документи до 09 год. 00 хв. 23 березня 2017 року. У разі відсутності таких документів зобов'язати Соснівський відділ ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області надати письмові пояснення з цього приводу та належні докази на їх підтвердження. Повідомити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили, яка передбачена ч.2 ст.382 Кримінального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити Соснівському відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.

Суддя В.П. Тимошенко