Ухвала суду № 65339439, 14.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11610/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови від 15.06.2016р. про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн., та скасування постанови від 30.06.2016 р. про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн.,-

встановив:

Ужгородське обєднане ПФУ Закарпатської області звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови від 15.06.2016р. про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн., та скасування постанови від 30.06.2016 р. про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, від 18.11.2016 року позов Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області було залишено без руху у звязку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін до 28.11.2016 року та розяснені наслідки невиконання ухвали судді.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув. Натомість представником позивача було надіслано на адресу суду заяву від 07.12.2016 р. згідно якої просить продовжити строк для усунення недоліків.

Проте станом на 14.03.2017 року позивач недоліки не усунув.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтею 106 КАС України, то позов Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови від 15.06.2016р. про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн., та скасування постанови від 30.06.2016 р. про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн. слід повернути позивачу зусімадоданимидонеїматеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст.108, ст.ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови від 15.06.2016р. про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн., та скасування постанови від 30.06.2016 р. про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн. - повернути позивачу зусімадоданимидонеїматеріалами.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1