YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Печерський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 65336694, 01.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

01.03.2017

Номер справи

757/30987/15-ц

Номер документу

65336694

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРАВЕКС БАНК"

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30987/15-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

01 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вище вказана справа.

09.02.2016 в судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заперечуючи одержання позивачем грошових коштів за спірними договорами, на що посилається відповідач, подали клопотання про призначення у справі почеркознавчої та технічної експертизи заяв про видачу готівки за спірними договорами, а саме:

- заяви на видачу готівки № FJB 1219800491932 від 16.07.2012 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1220900664959 від 27.07.2012 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1221600761953 від 03.08.2012 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1232402210767 від 19.11.2012 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1236302767070 від 28.12.2012 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1231702115502 від 12.11.2012 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1302503086666 від 25.01.2013 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1303203174046 від 01.02.2013 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1305903525946 від 28.02.2013 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1316204788615 від 11.06.2013 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1320405302420 від 23.06.2013 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1324105777007 від 29.08.2013 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1330406579096 від 31.10.2013 року;

- заяви на видачу готівки № FJB 1334607118322 від 12.12.2013 року;

- заяви на видачу готівки № 3324958001 від 27.07.2009 року;

- заяви на видачу готівки № 3745327001 від 08.09.2009 року;

- заяви на видачу готівки № 4446336001 від 17.11.2009 року;

- заяви на видачу готівки № 7816321001 від 01.12.2010 року;

- заяви на видачу готівки № 8010594001 від 31.12.2010 року;

- заяви на видачу готівки № 8309696001 від 16.02.2011 року;

- заяви на видачу готівки № 8327537001 від 21.02.2011 року;

- заяви на видачу готівки № 1022578200 від 15.12.2011 року;

- заяви на видачу готівки № 1046099100 від 15.01.2012 року;

- заяви на видачу готівки № 1103505400 від 17.04.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Єлисеєва Ю.Л. проти клопотання заперечувала, в задоволенні вказаного клопотання просила відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.149 КПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що з метою всебічного повного і об'єктивного з'ясування обставин, що мають доказове значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити у справі судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу у справі.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню, з уточненням судом поставлених на вирішення експертизи питань відповідно до предмету доказування у даній справі.

У зв'язку з призначенням експертизи в порядку ст.144 ЦПК України у відповідача підлягають витребуванню оригінали вищевказаних заяв про видачу готівки для надання їх на дослідження.

Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.5) ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України до одержання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮ України від 08.10.98 № 53/5, Законом України «Про судову експертизу», ст.ст.10, 60, 86, 143, 144, 146, 149, п.5) ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст.292, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі комплексну судову почеркознавчу технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6) в строк протягом 60 календарних днів з дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано особисто ОСОБА_1 чи іншою особою підпис від імені ОСОБА_1 біля надрукованого «підпис отримувача» на заявах про видачу готівки, а саме:

- заяві на видачу готівки № FJB 1219800491932 від 16.07.2012 року;