Ухвала суду № 65336339, 16.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
754/2403/14-ц
Номер документу
65336339
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-во/754/46/17

Справа № 754/2403/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.07.2014 року задоволено позовні вимоги Банку про стягнення боргу з відповідачів. Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача були видані виконавчі листи. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2016 року позивачу поновлено строк для пред"явлення виконавчих листів до виконання та видано дублікати виконавчих листів.

13.03.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчих листах (дублікатах) про стягнення боргу з відповідачів, оскільки у них не зазначена дата набрання судовим рішенням законної сили, у зв"язку з чим державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.07.2014 року задоволено позовні вимоги Банку про стягнення боргу з відповідачів. Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача були видані виконавчі листи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2016 року позивачу поновлено строк для пред"явлення виконавчих листів до виконання та видано дублікати виконавчих листів.

Але при видачі дублікатів виконавчих листів судом не було зазначено у них дату набрання судовим рішенням законної сили.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задовольнити його заяву про виправлення помилки у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах (дублікатах) по справі № 2-2519/14, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши у виконавчих листах дату набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65336339 ?

Документ № 65336339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65336339 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65336339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65336339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65336339, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65336339, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65336339 відноситься до справи № 754/2403/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/2403/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65336330
Наступний документ : 65336343