Ухвала суду № 65335307, 15.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2652/17-к

Провадження № 1кп/712/220/17

15 березня 2017року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Рябуха Ю.В.

при секретарі - Нагаєвській В.Б.

за участю:

прокурора - Крижевського Д.В.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження№ 12016251010003946 від 01.05.2016року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави , через відсутність коштів.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла не зеперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Пунктом 2 частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області .

Керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України про призначення адвоката за рахунок держави задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження, за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання, яке відбудеться 21 березня 2017року о 14-00год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий :