Ухвала
Іменем України
Справа № 712/2652/17-к
Провадження № 1кп/712/220/17
15 березня 2017року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Рябуха Ю.В.
при секретарі - Нагаєвській В.Б.
за участю:
прокурора - Крижевського Д.В.
потерпілої - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження№ 12016251010003946 від 01.05.2016року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України.
Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави , через відсутність коштів.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Потерпіла не зеперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Пунктом 2 частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області .
Керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України про призначення адвоката за рахунок держави задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження, за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання, яке відбудеться 21 березня 2017року о 14-00год.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий :
The court decision No. 65335307, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/2652/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: