Court ruling № 65335307, 15.03.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
15.03.2017
Case No.
712/2652/17
Document №
65335307
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2652/17-к

Провадження № 1кп/712/220/17

15 березня 2017року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Рябуха Ю.В.

при секретарі - Нагаєвській В.Б.

за участю:

прокурора - Крижевського Д.В.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження№ 12016251010003946 від 01.05.2016року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави , через відсутність коштів.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла не зеперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Пунктом 2 частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області .

Керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України про призначення адвоката за рахунок держави задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження, за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання, яке відбудеться 21 березня 2017року о 14-00год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 65335307 ?

Документ № 65335307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65335307 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65335307 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65335307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65335307, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 65335307, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65335307 refers to case No. 712/2652/17

This decision relates to case No. 712/2652/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65335302
Next document : 65335314