Справа № 703/3891/16-ц
2-п/703/6/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" березня 2017 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
В порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до вказаної заяви не додано документу про сплату 320 грн судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Смілянське УДК/Сміла, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029906, банк отримувача: ГУДКСУ в Черкаській області, код банку отримувача (МФО): 854018, рахунок отримувача: 31211206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 для виправлення недоліків заяви строк протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Калашник
Судове рішення № 65335237, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3891/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: