Рішення № 6533201, 11.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.09р. Справа № 20/409-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка»,

м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Промспецодяг»

м. Кривий Ріг , Дніпропетровська область

про стягнення 43855,05грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Ларіонов О.В. довіреність від 23.06.2009р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 96 від 07.02.2007року у сумі -37003,89грн..основного боргу , 5677,16грн. інфляційні втрати,1173,99грн.-3% річних та судові витрати.

Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Відповідача про час і день розгляду справи було повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу від 21.10.2009р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Тексіка» (продавець) та відповідачем Закритим акціонерним товариством «Промспецодяг» (покупець) був укладений договір № 96 відповідно якого позивач зобов’язався поставити відповідачу, а відповідач прийняти і оплатити товар на умовах даного договору.

Позивач передав, а відповідач прийняв у свою власність товар на загальну суму 39003,89грн., що підтверджується видатковими накладними які оформлені сторонами як додатки до договору поставки № 96 від 07.02.2007року № БТС -001162 від 18.04.2008р. на суму -30503,21грн.; № БТС -001198 від 22.04.2008р. на суму –8500,68грн., та довіреністю на отримання товару серії ЯОА № 357998 від 18.04.2008р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 5.2. договору граничний термін розрахунків за товар до кожної окремої партії обумовлюється сторонами і зазначається у додатках до договору, які є його невід’ємною частиною. Згідно з додатками до договору поставки № БТС -001162 від 18.04.2008р. –дата оплати товару 18.05.2008року, № БТС -001198 від 22.04.2008р. –дата оплати 8500,68грн.

Відповідач оплату провів частково у сумі 2000,00грн.:1000,00грн.- 22.08.2008р., 1000,00грн.- 02.09.2008р.(звірка взаємних розрахунків) стор. справи 16.

Сторони підписали звірку взаємних розрахунків станом на 15.10.2008року відповідно якої борг відповідача становить –37003,90 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати становлять 5677,16грн за період з вересня 2009р. по серпень 2009р., 3% річних складають –1173,99грн. за період з 02.09.2008року до 24.09.2009року.

Відповідач доказів оплати боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі - 37003,89грн.основного боргу , 5677,16грн. інфляційні втрати,1173,99грн.-3% річних .

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Промспецодяг» (50036, Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг , вул. Оренбурзька ,15 ,код ЄДРПОУ 24989777, р/р 26000152229001 в КФ КБ « Приватбанк » , м. Кривого Рогу , МФО 305750 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23б, код ЄДРПОУ 32252472, р/р 26000045882000 в АКІБ «УкрСиббанк » МФО 351005) - 37003 ( тридцять сім тисяч три )грн. 89коп. основного боргу , 5677(п’ять тисяч шістсот сімдесят сім)грн.16коп.. інфляційні втрати, 1173 (одну тисячу сто сімдесят три) грн..99коп..-3% річних , 438 (чотириста тридцять вісім )грн.55коп. витрат по сплаті державного мита, 236 ( двісті тридцять шість )грн. 87коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

09.11.2009р.