Ухвала суду № 65330341, 27.02.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
285/2467/14-ц
Номер документу
65330341
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 285/2467/14-ц

провадження № 2/0285/512/17

27 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………………….Савицької Л. Й.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, ОСОБА_2

про визнання зобовязання за договором поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року ухвалою суду провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням по справі судово-кредитної експертизи. В письмовому клопотанні від 24.01.2017 року судовий експерт ОСОБА_4 просить додатково надати матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме від банку: вільно читаємий та належно завірений кредитний договір № 11375693000 від 25.07.2008 року; графік (розрахунок) платежів нарахованих процентів за користування кредитом відповідно до Кредитного договору № 11375693000 від 25.07.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» з додатками та/або внесеними змінами до нього, графік погашення тіла кредиту; положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк» у період кредитування ОСОБА_2; виписки ПАТ «УкрСиббанк» за всіма аналітичними рахунками з обліку операцій по видачі кредитних коштів та погашення зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 25.07.2008 року № 11375693000 (в тому числі за рахунками з обліку строкових та прострочених сум тіла кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, страхових та інших платежів, а також відповідних транзитних рахунків за їх наявності) за період з 25.07.2008 року; завірені належним чином копії первинних бухгалтерських, касових та розрахункових документів з видачі та погашення кредиту і сплату Позичальником відсотків, в тому числі прострочених за користування кредитом у розрізі кожного місяця за період з 25.07.2008 року; сплату інших платежів (комісія, пеня тощо) за вказаний вище період. Від ОСОБА_2: квитанції про погашення зобов'язань за договором від 25.07.2008 року № 11375693000; відомості про сукупну вартість кредиту та абсолютне значення подорожчання кредиту до договору від 25.07.2008 року № 11375693000. Уточнити кінцеву дату розрахунку списання коштів, які внесені ОСОБА_2 на погашення тіла кредиту та відсотків по кредиту за договором від 25.07.2008 року № 11375693000.

Також просить погодити дату виконання судово-економічної експертизи в 4 кварталі 2017 року, та провести оплату попереднього розрахунку вартості експертизи.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник ОСОБА_5 просив розглянути клопотання без його участі, не заперечив щодо надання документів. Що стосується періоду розрахунку, зазначив, що період розрахунку має бути по дату звернення до суду з позовом, тобто по 22.09.2014 року.

Суд, розглянувши письмове клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.

Крім того, суд вважає за необхідне погодити строк виконання судово-економічної експертизи, запропонований експертом.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання головного судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизОСОБА_4 задовольнити.

Погодити термін виконання судово-економічної експертизи на 4 квартал 2017 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати старшому судовому експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизОСОБА_4 наступні матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи:

1)вільно читаємий та належно завірений кредитний договір № 11375693000 від 25.07.2008 року;

2)графік (розрахунок) платежів нарахованих процентів за користування кредитом відповідно до Кредитного договору № 11375693000 від 25.07.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» з додатками та/або внесеними змінами до нього, графік погашення тіла кредиту;

3)положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк» у період кредитування ОСОБА_2;

4)виписки ПАТ «УкрСиббанк» за всіма аналітичними рахунками з обліку операцій по видачі кредитних коштів та погашення зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 25.07.2008 року № 11375693000 (в тому числі за рахунками з обліку строкових та прострочених сум тіла кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, страхових та інших платежів, а також відповідних транзитних рахунків за їх наявності) за період з 25.07.2008 року;

5)завірені належним чином копії первинних бухгалтерських, касових та розрахункових документів з видачі та погашення кредиту і сплату Позичальником відсотків, в тому числі прострочених за користування кредитом у розрізі кожного місяця за період з 25.07.2008 року;

сплату інших платежів (комісія, пеня тощо) за вказаний вище період.

Зобовязати ОСОБА_2 надати старшому судовому експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 наступні матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи:

1)квитанції про погашення зобов'язань за договором від 25.07.2008 року № 11375693000.

2)відомості про сукупну вартість кредиту та абсолютне значення подорожчання кредиту до договору від 25.07.2008 року № 11375693000.

У п`ятому питанні поставленому на вирішення експертизи за ухвалою суду від 20.12.2016 року, кінцевою датою розрахунку списання коштів, які внесені ОСОБА_2, а Банком здійснювалось списання коштів на погашення тіла кредиту та відсотків за договором № 11375693000 від 25.07.2008 року, визначити 22.09.2014 року.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної за ухвалою суду від 20.12.2016 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 провести оплату попереднього розрахунку вартості економічної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення або з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 65330341 ?

Документ № 65330341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65330341 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65330341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65330341, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 65330341, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65330341 відноситься до справи № 285/2467/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 285/2467/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65330335
Наступний документ : 65330346