Справа № 372/615/17
Провадження 1-кп-65/17
ухвала
16 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
за участю прокурора Король В.М.,
потерпілої ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110230001327 від 22.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Обухівському районному суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить надати їм захисника за призначенням, оскільки самостійно залучити захисника не має можливості у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Прокурор, потерпіла, представник потерпілого, та обвинувачена ОСОБА_4, не заперечили щодо залучення захисника.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченої та думку інших учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника за призначенням слід задовольнити, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3, задовольнити.
Забезпечити захист прав обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши їй захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання ( м. Біла Церква, Київської області, вул. Гайок 4).
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 14 год. 00 хв., на 27.03.2016 року, що відбудеться в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. Київська буд. №20).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65326470, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/615/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: