Ухвала суду № 65325985, 15.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
359/8178/15-ц
Номер документу
65325985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/46/2017

Справа № 359/8178/16-ц

УХВАЛА

15 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11369165000 від 08 липня 2008 року в розмірі 11614 долари США 74 центи (а.с.2-6).

14.03.2017 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування письмових доказів, а саме: первинного бухгалтерського документа з його підписом про отримання кредитних коштів в сумі та валюті, зазначеній в договорі; первинного бухгалтерського документа, яким оформлена операція зарахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Відповідача-1; виписок по рахункам. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що лише надання таких первинних бухгалтерських документів є належним і допустимим доказом виконання позивачем умов Кредитного договору, а відповідно виникнення зобовязань у Відповідача по виконанню такого договору. А також зазначає, що позивачем не надано встановлених законодавством належних та допустимих доказів розміру заборгованості за кредитом. 31 січня 2017 року він звернувся до ПАТ «УкрСиббанк» із заявою про надання виписок по рахункам обліку заборгованості по кредиту та нарахованим процентам. Відповідні документи банком не надані.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 клопотання підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, згідно поданих о суду заяв про припинення поруки, просили справу розглянути в їх відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що, усі необхідні докази були подані разом з позовною заявою, але, у разі задоволення клопотання, вони нададуть зазначені відповідачем докази.

Дослідивши подане клопотання, додану представником відповідача ОСОБА_1 заяву від 31.01.2017 року про надання інформації та виписок по рахункам, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України сторони мають рівні права по наданню доказів та повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, з матеріалів справи вбачається, що зазначені в клопотанні докази стосуються обставин, якими позивач обґрунтовує заявлений позов, в тому числі розмір заборгованості, з яким, за змістом наданого до суду письмового клопотання, відповідач не згодний, та на які поширюється положення чинного законодавства про захист банківської таємниці (розділ 10 Закону України «Про Банки та банківську діяльність»). Суд також враховує, що зазначені в клопотанні вимоги щодо виписок, відповідають вимогам п.5.5 Положення про організацію операційної діяльності в банках України,затвердженому Постановою НБУ №254 від 18.06.2003.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58,59, 137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником відповідачем ОСОБА_1 клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» протягом пяти днів з моменту отримання ухвали надати суду:

- належним чином завірену копію первинного бухгалтерського документа з підписом ОСОБА_1 про отримання ним кредитних коштів в сумі та валюті, зазначеній в договорі;

- належним чином завірену копію первинного бухгалтерського документа, яким оформлена операція зарахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок ОСОБА_1;

- виписку по рахунку обліку заборгованості за кредитом із зазначенням: номеру рахунку; дати здійснення останньої (попередньої) операції; дати здійснення поточної операції; коду банку, у якому відкрито рахунок; коду валюти; суми вхідного залишку за рахунком; коду банку-кореспондента; номеру рахунку кореспондента; номеру документа; суми операції (відповідно за дебетом або кредитом); суми оборотів за дебетом та кредитом рахунку; суми вихідного залишку за період з дати відкриття рахунку по дату надання виписки;

- виписку по рахунку обліку нарахованих процентів із зазначенням: номеру рахунку; дати здійснення останньої (попередньої) операції; дати здійснення поточної операції; коду банку, у якому відкрито рахунок; коду валюти; суми вхідного залишку за рахунком; коду банку-кореспондента; номеру рахунку кореспондента; номеру документа; суми операції (відповідно за дебетом або кредитом); суми оборотів за дебетом та кредитом рахунку; суми вихідного залишку за період з дати відкриття рахунку по дату надання виписки;

- виписку по поточному рахунку, на який відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту зараховані кредитні кошти, із зазначенням: дати здійснення останньої (попередньої) операції; дати здійснення поточної операції; коду банку, у якому відкрито рахунок; коду валюти; суми вхідного залишку за рахунком; код банку- кореспондента; номеру рахунку кореспондента; номеру документа; суми операції (відповідно за дебетом або кредитом); суми оборотів за" дебетом та кредитом рахунку; суми вихідного залишку за період з дати відкриття рахунку по дату надання виписки;

- виписку по рахунку 3739411369165, який відповідно до п.3.4.1. Договору про надання споживчого кредиту визначений сторонами як рахунок, на який вносяться платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом та нарахованими процентами.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання вручити представнику позивача в судовому засіданні та, у разі необхідності направити за вказаною в позовній заяві ПАТ «УкрСиббанк» для листування: 01021, м.Київ, вул.Мечнікова, 11.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 14.03.2017 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 65325985 ?

Документ № 65325985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65325985 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65325985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65325985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65325985, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65325985, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65325985 відноситься до справи № 359/8178/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/8178/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65325981
Наступний документ : 65325990