Ухвала суду № 6531855, 31.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.09р. Справа № 20/308-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС", м. Дніпропетровськ про стягнення 32 992 грн. 63 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Кириченко К.С., довіреність №134-90 від 21.08.2009р .(представник не з'явився, був присутній в судовому засіданні від 29.09.2009р.)

Від відповідача: Кобяков Є.В., довіреність від 31.07.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС" заборгованість - 32 992, 63 грн. на підставі договору поставки № 39 від 01.02.2009р. та судові витрати.

20 жовтня 2009 року представник відповідача надав докази погашення боргу у сумі 32992,63 грн. –платіжні доручення та акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2009р., підписаний позивачем та відповідачем та засвідчений печатками підприємств.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу 05.10.2009р.

З огляду на викладене, відповідач погасив заборгованість у сумі 32992,00 грн. після звернення позивача до суду, тому суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи ті підстави, що позов виник з вини відповідача та погашення боргу відбулось після звернення позивача до суду судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу відносяться на відповідача.

Ухвалою голови суду від 29.09.2009р. строк вирішення спору було продовжено до 30.10.2009р.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС" (49064, м. Дніпропетровськ,вул. Калініна, 68, код ЄДРПОУ 30714591) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин" (юридична адреса: 74341, Херсонська обл., с. Одрадокам'янка, вул. Козацька, 4; поштова адреса: м. Київ, вул. Васильківська, б. 34, оф. 201-Г, код ЄДРПОУ 34175002, р/р 260080230516 в ВАТ "БМ Банк", м. Київ, МФО 380913) - 330 (триста тридцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС" (49064, м. Дніпропетровськ,вул. Калініна, 68, код ЄДРПОУ 30714591) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 29 (двадцять дев'ять) грн. 92 коп. держмито.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко