Рішення № 6531856, 31.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.10.2009
Номер справи
38/77-09
Номер документу
6531856
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.09р. Справа № 38/77-09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків до приватного підприємства "Аптека Філін", м. Дніпропетровськ про стягнення 43 709, 87 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від повивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Аптека Філін" 43 709, 87 грн. заборгованості за товар поставлений на підставі договору №829 від 08.07.08р. по видатковим накладним копії яких залучені до матеріалів справи (арк.спр. 21-28, 30-57, 59-64).

23.10.09р. позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи по суті без участі його повноважного представника в зв`язку з відсутністю коштів на відрядження до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з’явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.10.09р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про призначення до розгляду справи, так і про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.08р. між відповідачем –приватним підприємством "Аптека Філін" (покупцем) та позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" (постачальником) було укладено договір №829 (надалі –Договір), згідно із пунктом 1.1, якого постачальник взяв на себе зобов'язання передати (поставити) у власність покупця протягом дії Договору товар в асортименті та кількості, що вказані в накладних, які є невід'ємною частиною даного Договору. Покупець зобов'язався прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах, що визначені цим Договором.

Відповідно до пункту 3.2 Договору поставка здійснюється окремими партіями, оформленими відповідними видатковими накладними.

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар (медичні препарати) на загальну суму 45 098, 49 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких залучені до матеріалів справи (арк.спр. 21-28, 30-57, 59-64).

Відповідно до пункту 3.5 Договору розрахунки за товар здійснюються по сумам, що вказані в видаткових накладних, шляхом передоплати або за домовленістю сторін шляхом відстрочки платежу протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. Датою поставки вважається дата отримання товару покупцем, про що покупцем робиться відмітка на видатковій накладній. Якщо дата отримання товару не вказана покупцем в видатковій накладній, датою отримання товару вважається дата виписки видаткової накладної.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у розмірі 1 388, 62 грн., що підтверджується банківською випискою та актом звірки розрахунків станом на 31.08.09р.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у розмірі 43 709, 87 грн. перед позивачем відповідачем не надано.

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Аптека Філін" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 68, п/р26008129203051 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 31142849) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек (61002, м. Харків, вул. Гіршмана, 16, п/р26005020014232 в ВАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 21194014) 43 709, 87 грн. заборгованості, 437, 10 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 6531856 ?

Документ № 6531856 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6531856 ?

Дата ухвалення - 31.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6531856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6531856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6531856, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6531856, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6531856 відноситься до справи № 38/77-09

Це рішення відноситься до справи № 38/77-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6531855
Наступний документ : 6531860