Рішення № 6531786, 28.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.09р. Справа № 14/349-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія", 03680, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. Б404 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 11 444,59 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Гладишенко Г.С. - представник за довіреністю № 135 від 19.10.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 36-06 від 16.01.2006 року заборгованості в сумі 11 444,59 грн., судових витрат.

28.10.09 р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 6 278,35 грн. - боргу, а також судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 17.09.09 р., 28.10.09 р. не з'явився.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 01983 (арк. справи 37).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару (чаю, чайних аксесуарів та кави) № 36-06 від 16.01.06 р., згідно умов якого позивач зобов'язався на підставі заявки поставити і передати відповідачу певний товар, а відповідач зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на у мовах цього Договору (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 57 812,46 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (арк. справи 13 - 18, 40 - 89, т. 1, 7 - 13, т. 2).

Згідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.09 р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 4 з вимогою сплатити борг (арк. справи 19), що підтверджується описом вкладення у цінний лист та чеком (арк. справи 20.).

В порушення умов Договору відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар лише частково - у сумі 51 534,11 грн., що підтверджується банківськими виписками, які містяться в матеріалах справи (ар. справи 90 - 150, т. 1, 1 - 6, т. 2). Сума боргу відповідача перед позивачем складає 6 278,35 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, п. 2 ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія" (03680, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. Б404; код ЄДРПОУ № 32855123, р/р 2600968460, в ВАТ “СЕБ Банк” , м. Київ, МФО 300175) 6 278 (шість тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 35 коп. - боргу, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Рішення підписано 02.11.09 р.