Ухвала суду № 65316307, 07.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" березня 2017 р.Справа № Б-50/233-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1, свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

до ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010 р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого було зобовязано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, звільнено ліквідатора ОСОБА_2 від виконання його обовязків, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ "Комплекс-Технолоджи", якого зобов'язано виконати постанову суду від 27.01.2010р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про дострокове його звільнення, припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Комплекс-Технолоджи" ОСОБА_3 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

15 жовтня 2013 року у звязку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-50/233-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури та з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи.

13 січня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником (вх. №953), в якому ТОВ "АСА Сістемс" просить суд замінити у справі №Б-50/233-09 про банкрутство ТОВ "Комплекс-Технолоджи" кредитора ПАТ "ПУМБ" на ТОВ "АСА Сістемс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2017р. прийнято та призначено заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником (вх. №953) до розгляду в судовому засіданні на "28" лютого 2017 р. о(об) 10:40.

28 лютого 2017р. у зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. перенесено судове засідання у справі № Б-50/233-09, призначене ухвалою суду від 26 січня 2017 року, з 28 лютого 2017 року на 07 березня 2017 року о(б) 10:50 .

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив, що 13.05.2016р. між ПАТ ПУМБ та ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал укладено договір про відступлення права вимоги №768/61, відповідно до умов якого ПАТ ПУМБ відступив ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал права вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ ПУМБ та ТОВ "Комплекс-Технолоджи" та договором поруки, укладеним між ПАТ ПУМБ та ОСОБА_4 В подальшому, до ліквідатора надійшло повідомлення про те, що 20.07.2016р. між ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал та ТОВ "АСА Сістемс" укладено договір про відступлення права вимоги №08/06/16-Ц/1 за вищевказаними договорами. Надав до матеріалів справи лист ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", в якому повідомляється, що в акті приймання передачі до договору про відступлення права вимоги №08/06/16-Ц від 20.07.2016р. вважати вірною дату 20.07.2016р., а також надав копію акту від 20.07.2016р. Підтримав заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, в тому числі заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником та додані до неї документи, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

ТОВ "Комплекс-Технолоджи" має зобов'язання перед ПАТ Перший Український міжнародний банк (ПАТ ПУМБ) за кредитним договором №17/07-КД від 17.07.2008р. в розмірі 118303,87дол.США та 168919,24грн., які визнано та включено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів. З урахуванням еквіваленту в національній валюті України згідно з офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку, розмір заявлених та визнаних вимог ПАТ ПУМБ склав 1116296,64грн. (в т.ч. 968094,98грн. основного зобовязання та 148201,66грн. пені).

З метою забезпечення зобовязань боржника відповідно до умов кредитного договору між тими ж сторонами було укладено договір застави рухомого майна №17/07-ЗРМ від 17.07.2008 року, згідно якого ТОВ Комплекс-Технолоджи передало в заставу ПАТ ПУМБ рухоме майно (виробниче обладнання). Крім того, з метою забезпечення зобовязань боржника відповідно до умов кредитного договору між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_4 17.07.2008р. укладено Договір поруки №17/07-П.

13 травня 2016 року між ПАТ ПАТ ПУМБ (Первісний кредитор) та ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 768/61, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором за:

- Кредитним договором №17/07-КД від 17.07.2008 р., укладеним між Первісним кредитором та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- Договором застави №17/07-ЗРМ від 17.07.2008 р. укладеним між Первісним кредитором та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- Договором поруки № 17/07-П від 17.07.2008 р., укладеним між Первісним кредитором та ОСОБА_4

Відповідно до п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги в силу Договору до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов'язаннях, що виникли із Кредитного договору, Договору поруки та Договору застави, в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав.

Згідно з п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор та Новий кредитор домовились, що вартість права вимоги, зазначених в п. 1.1 цього договору, встановлюється ОСОБА_5 та складає 100000,00грн. Без ПДВ, яка повинна бути сплачена Новим кредитором в порядку та на умовах, визначених п. 2.2 цього Договору.

Пунктом 2.2 Договору про відступлення права вимоги визначено, що Новий кредитор зобовязаний в повному обсязі оплатити вартість права вимоги, передбачену п. 2.1 цього Договору, в день укладення договору шляхом безготівкового перерахування відповідної суми коштів на рахунок Первісного кредитора №29095809996247 у ПАТ «ПУМБ», МФО334851, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідно до п.1.4. Договору про відступлення права вимоги право вимоги за Кредитним договором, Договором поруки та Договором застави переходить до нового кредитора з моменту та виключно за умови виконання Новим кредитором у повному обсязі обовязку, встановленого п. 2.2 цього Договору.

Як свідчать матеріали справи, оплата Новим кредитором прав вимоги за Договором про відступлення права вимоги №768/61 від 13.05.2016р. була здійснена в день укладення вищевказаного договору в повному обсязі в сумі 100000,00грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №100 від 13.05.2016р.

В подальшому, 20 липня 2016 року між ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал (ОСОБА_5 1) та ТОВ "АСА Сістемс" (ОСОБА_5 2) укладено Договір про відступлення права вимоги №08/06/16-Ц/1, відповідно до умов якого ОСОБА_5 1 відступає Стороні 2 своє право вимоги за:

- Кредитним договором №17/07-КД від 17.07.2008 р., укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- Договором застави рухомого майна №17/07-ЗРМ від 17.07.2008 р. укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- Договором поруки № 17/07-П від 17.07.2008 р., укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_4

Пунктом 1.5 Договору про відступлення права вимоги №08/06/16-Ц/1 від 20.07.2016р. визначено, що ОСОБА_5 2 одержує право (замість Сторони 1) вимагати від боржника та поручителя належного виконання всіх зобовязань за Договорами, вказаними у п. 1.1 даного Договору. При цьому, ОСОБА_5 2 набуває статусу кредитора за вказаними Договорами.

Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги №08/06/16-Ц/1 від 20.07.2016р. відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на платній основі, відповідно до п. 4.1 цього Договору, відповідно до умов якого ціна відступлення права вимоги боргового зобовязання становить 105000,00грн.

Згідно з п. 3.1 Договору про відступлення права вимоги №08/06/16-Ц/1 від 20.07.2016р. право вимоги за Договорами, вказаними у п. 1.1. даного Договору, вважається переданим з моменту підписання ОСОБА_5 прийому-передачі, що є невідємною частиною цього Договору, який підписується відповідно до вимог п. 3.3 даного Договору.

20 липня 2016р. між ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал та ТОВ "АСА Сістемс" підписано ОСОБА_5 приймання-передачі до Договору про відступлення права вимоги №08/06/16-Ц/1 від 20.07.16р.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобовязанні, серед яких, зокрема кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ТОВ "АСА Сістемс" набуло права вимоги ПАТ "ПУМБ" за Кредитним договором №17/07-КД від 17.07.2008р., Договором застави рухомого майна №17/07-ЗРМ від 17.07.2008 р. та Договором поруки №17/07-П від 17.07.2008р., суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником (вх. №953) та замінити у справі №Б-50/233-09 про банкрутство ТОВ "Комплекс-Технолоджи" кредитора ПАТ "ПУМБ" на ТОВ "АСА Сістемс".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником (вх. №953).

Здійснити заміну у справі №Б-50/233-09 про банкрутство ТОВ "Комплекс-Технолоджи" кредитора ПАТ "ПУМБ" на ТОВ "АСА Сістемс".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ПАТ "ПУМБ", ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал.

Суддя Савченко А.А.