Ухвала суду № 65313304, 07.03.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
822/630/17
Номер документу
65313304
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/630/17

У Х В А Л А

07 березня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівКовальчук О.К. Шевчука О.П. Петричковича А.І. при секретарі за участі: Свинобой О.В. позивача ОСОБА_6 та представника позивача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Міністерство оборони України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання призначити і виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби щодо відмови позивачу у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю її матері ОСОБА_8 під час виконання обов'язків військової служби, скасування рішення комісії оформленого протоколом від 19.10.2016 року №70 щодо відмови позивачу у призначені та виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання відповідача призначити та виплатити ОСОБА_6 одноразову грошову допомогу у розмірі п'ятсот кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року у зв'язку із загибеллю її матері ОСОБА_8 під час виконання обов'язків військової служби.

Ухвалою від 23.02.2017 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі №822/630/17 та призначив судове засідання на 07.03.2017 року.

06.03.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи на розгляд місцевого загального суду як адміністративного за місцем знаходження позивача, у зв'язку із непідсудністю позову окружному адміністративному суду, яке представник просить розглянути без його участі.

У судовому засіданні, призначеному на 07.03.2017 року, суд поставив на обговорення питання про передачу даної справи за предметною підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні висловились проти передачі справи, вважають, що даний спір підсудний Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд враховує, що в силу пункту 4 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд встановив, що предметом позовних вимог є відмова комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби щодо призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю її матері ОСОБА_8 під час виконання обов'язків військової служби.

Тому, спір з приводу якого позивач звернувся до суду за своїм предметом та суб'єктним складом підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, що предметно підсудна іншому суду.

Згідно наявної в матеріалах справи копії 12 сторінки паспорту НВ 334421, місцем реєстрації позивача є м. Красилів, тому відповідно до статей 19, 22 КАС України, справу слід передати за предметною підсудністю Красилівському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 8 статті 22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 18, 19, 22, 160, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_6 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання призначити і виплатити одноразову грошову допомогу передати на розгляд Красилівському районному суду Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 10.03.2017 року.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/О.К. Ковальчук О.П. Шевчук А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65313304 ?

Документ № 65313304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65313304 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65313304 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65313304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65313304, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65313304, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65313304 відноситься до справи № 822/630/17

Це рішення відноситься до справи № 822/630/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65313291
Наступний документ : 65313307