Court ruling № 65313304, 07.03.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
07.03.2017
Case No.
822/630/17
Document №
65313304
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/630/17

У Х В А Л А

07 березня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівКовальчук О.К. Шевчука О.П. Петричковича А.І. при секретарі за участі: Свинобой О.В. позивача ОСОБА_6 та представника позивача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Міністерство оборони України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання призначити і виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби щодо відмови позивачу у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю її матері ОСОБА_8 під час виконання обов'язків військової служби, скасування рішення комісії оформленого протоколом від 19.10.2016 року №70 щодо відмови позивачу у призначені та виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання відповідача призначити та виплатити ОСОБА_6 одноразову грошову допомогу у розмірі п'ятсот кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року у зв'язку із загибеллю її матері ОСОБА_8 під час виконання обов'язків військової служби.

Ухвалою від 23.02.2017 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі №822/630/17 та призначив судове засідання на 07.03.2017 року.

06.03.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи на розгляд місцевого загального суду як адміністративного за місцем знаходження позивача, у зв'язку із непідсудністю позову окружному адміністративному суду, яке представник просить розглянути без його участі.

У судовому засіданні, призначеному на 07.03.2017 року, суд поставив на обговорення питання про передачу даної справи за предметною підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні висловились проти передачі справи, вважають, що даний спір підсудний Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд враховує, що в силу пункту 4 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд встановив, що предметом позовних вимог є відмова комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби щодо призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю її матері ОСОБА_8 під час виконання обов'язків військової служби.

Тому, спір з приводу якого позивач звернувся до суду за своїм предметом та суб'єктним складом підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, що предметно підсудна іншому суду.

Згідно наявної в матеріалах справи копії 12 сторінки паспорту НВ 334421, місцем реєстрації позивача є м. Красилів, тому відповідно до статей 19, 22 КАС України, справу слід передати за предметною підсудністю Красилівському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 8 статті 22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 18, 19, 22, 160, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_6 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання призначити і виплатити одноразову грошову допомогу передати на розгляд Красилівському районному суду Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 10.03.2017 року.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/О.К. Ковальчук О.П. Шевчук А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65313304 ?

Документ № 65313304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65313304 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65313304 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65313304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65313304, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 65313304, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65313304 refers to case No. 822/630/17

This decision relates to case No. 822/630/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65313291
Next document : 65313307