Рішення № 6531184, 13.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.10.2009
Номер справи
4712-2009
Номер документу
6531184
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2009Справа №2-11/4712-2009 За позовом – Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.», м. Київ, в особі Кримської філії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем», м. Сімферополь; до відповідача – Приватного підприємства «РГС ГРУП», м. Сімферополь

про стягнення 3 068,29 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Яппарова І.А., представник, дов. №348, від 18.09.2009р..

Від відповідача – не з’явився.

Сутьспору:

Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж.Ес.Ем.», м. Київ, в особі Кримської філії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем», м. Сімферополь звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – Приватного підприємства «РГС ГРУП», м. Сімферополь про стягнення 3 068,29 грн. неустойки за невиконання господарського зобов`язання.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою представника відповідача та для надання сторонами додаткових документів і доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В с т а н о в и в:

07.04.2008 р. між сторонами була укладена генеральна угода на надання послуг стільниковому мобільному зв'язку № 2586039 та угода № 2586039 про надання послуг стільникова мобільного зв`язку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

Відповідно до п.1.1. генеральної угоди оператор надає клієнту послуги мобільного стільникового зв`язку стандарту GSM у мережі оператора, далі – «послуга зв`язку», включаючи послуги міжнародного роумінгу, системи коротких повідомлень, передачі факсів та даних.

Згідно п.1.2 - угода обумовлює основні положення послуг зв`язку. Конкретні умови надання послуг зв`язку визначаються в додаткових документах до Угоди – стандартних угодах надання оператором послуг зв’язку, що є невід’ємною частиною угоди.

Згідно з п.2.1 угоди, клієнт стає корпоративним клієнтом мережі оператора початковою кількістю 15 активних абонентів, кількість активних абонентів клієнта надалі не може бути зменшено без перегляду положень угоди.

Відповідно до п. 2.2 угоди, всі абоненти клієнта підключаються до мережі оператора та обслуговуються на умовах, вказаних у додатку № 1.

Відповідно до п.2.3 угоди, клієнт вносить авансовий платіж, стосовно всіх підключень, згідно тарифним планам послуг зв’язку, до яких підключається.

Згідно з п. 2.4 угоди, клієнт має один особових рахунок, за яким відбуваються розрахунки за послуги зв’язку по всім існуючим телефонним номерам клієнта у мережі оператора. За письмовим зверненням клієнта оператор може надавати особові рахунки для кожного телефонного номера або окремих груп телефонних номерів.

Згідно з п. 2.6 угоди, послуги зв’язку клієнт сплачує відповідно до тарифів оператора у відповідності з рахунками, що встановляються оператором.

Згідно з п.2. 7 угоди, у випадку несплати рахунку, що встановлюється оператором, протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку, та/або за умови використання авансового платежу до мінімального рівня у будь-якого з абонентів клієнта, такий абонент клієнта відключається від мережі оператора. При цьому зобов’язання клієнта по оплаті заборгованості залишаються чинними.

Відповідно до угоди № 2586039 про надання послуг стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM – 900 та GSM – 1800, абонент зобов’язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв’язку оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального рівня, встановленого у діючих тарифах, та сплачувати щомісячну абонентну плату. Абонентна плата сплачується абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих оператором послуг стільникового мобільного зв’язку. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих оператором послуг стільникового мобільного зв’язку, абонент зобов’язаний погасити таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: отримання від оператора відповідного повідомлення, або припинення надання послуг стільникового мобільного зв’язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Відповідно до п.3.3.1 угоди, оператор має право призупинити надання послуг стільникового мобільного зв’язку, якщо абонент своєчасно не сплатив місячну абонентну плату або якщо авансовий платіж на особовому рахунку абонента вичерпано нижче мінімального рівня. Вищевказане стосується всіх телефонних номерів абонента, включених до його особистого рахунку.

При оформленні пакету документів відповідач письмово підтвердив, що одержав повну і детальну інформацію і погодився з умовами укладеної угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку, про що є його підпис у замовленні № 1 до угоди № 2586039 від 07.04.08р. Згідно даного замовлення відповідачеві, позивач ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» надав мобільний телефонний номер 8-067-6541994.

Після укладання договору нарахування за надані послуги мобільного зв'язку за номером 8-067-6541994 позивач здійснював по особовому рахунку № 2586039, відкритому відповідачу відповідно до Генеральної угоди №0013/2007 від 12.01.2007р.

Одночасно з укладанням угоди, між сторонами була укладена Додаткова угода від 07.04.2008 р., за змістом якої відповідач взяв на себе зобов'язання упродовж дії цієї Додаткової угоди замовити у позивача та оплатити телекомунікаційні послуги за телефонним номером 8-067-6541994 на загальну суму не менш 1537 гри. (пункт 1. Додаткової угоди). У разі невиконання цих зобов'язань відповідач зобов'язався сплатити неустойку у розмірі збільшеної вдвічі різниці між мінімальною вартістю послуг визначеною у п.1., та вартістю фактично оплачених абонентом протягом дії Додаткової угоди телекомунікаційних послуг.

Пунктом 3 Додаткової угоди також було передбачено, що ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» має право припинити дію додаткової угоди у будь-який час відповідно до положень угоди, з подальшим стягненням з абонента зазначеної неустойки.

Пунктом 3.3.2. угоди зокрема передбачено право оператора в односторонньому порядку припинити (анулювати) дію угоди відключивши телефонний номер при позитивному балансі особового рахунку якщо абонент не користується послугами стільникового мобільного зв'язку по цьому телефонному номеру понад 60 днів.

Оскільки, на момент укладання додаткової угоди на особовому рахунку відповідача був позитивний баланс у сумі 5,71 грн. (рахунок фактури №7-999999999 від 01.04.2008р.) але відповідач від часу укладання угоди до 01.09.2008р. не користувався послугами зв'язку за визначеним додатковою угодою номером, ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» у вересні 2008 року відключив телефонний номер 8-067-6541994 та здійснив нарахування передбачених Додатковою угодою штрафних санкцій у сумі 3074 грн.

Враховуючи те, що на 01.09.2008р. на особовому рахунку відповідача залишок коштів залишився незмінним - 5,71 грн., то станом на 01.10.2008р. сума заборгованості відповідача по рахунку №2586039 склала 3068,29 грн., що підтверджується рахунком - фактури №13-7225236 від 01.10.2008р.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлений обов'язок суб'єкта господарювання, який припустився порушення господарського зобов'язання, сплатити передбачені за це штрафні санкції.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 14.10.2009 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «РГС ГРУП», (95022, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 22, ЄДРПОУ 33773309 р/р 2600111455 (980) в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021) на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.», (03110, м. Київ, пр-кт Червонозоряний, 51), в особі Кримської філії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем», (м. Сімферополь, вул. Самокиша, 4, АКИБ «Укрсиббанк», м. Харків, р/р 26008011031100, МФО 351005, ЗКПО 23666411) 3068,29 грн. неустойки, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6531184 ?

Документ № 6531184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6531184 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6531184 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6531184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6531184, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 6531184, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6531184 відноситься до справи № 4712-2009

Це рішення відноситься до справи № 4712-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6531183
Наступний документ : 6531185