Постанова № 65311149, 14.03.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/668/17

№ пров. 3/646/584/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.17 року місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Східної обєднаної Державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2262618903, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ліквідатором ДП «ТД»Будинок Чарівниця», мешкаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

Посадова особа ОСОБА_1 ліквідатор (на момент вчинення порушення директор) ДП «ТД «Будинок Чарівниця» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушила ведення податкового та бухгалтерського обліку, порушила п.134.1 ст.134 ПКУ, порядок п.7 Положення (стандарту) 16 «Витрати», що призвело до заниження податку на прибуток у 2016 році на 12405, 00 гривень.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 12 січня 2017 року, витягом з акту перевірки від 12.01.2017 року № 79/20-38-14-01-05/23319603 та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №1 підтвердила, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, просила суд суворо її не карати, про що надала до суду відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала, в матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: І.І.Чудновська