Ухвала суду № 65309900, 09.03.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13177/16-а

Провадження №2-асз/428/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про повернення судового збору у звязку з тим, що у справі №428/13177/16-а адміністративний позов відповідно до ст. 155 КАС України, залишено без розгляду.

З матеріалів адміністративної справи №428/13177/16-а вбачається, що 12.12.2016р. Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про визнання дії під час винесення постанови про накладення адміністративного стягнення протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.07.2016р. №003. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області вищевказаний адміністративний позов було залишено без розгляду. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017р. ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.12.2016р. залишено без змін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). .

Таким чином, враховуючи наявність платіжного доручення №1080 від 06.12.2016р. про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, суму сплаченого судового збору у розмірі 2756грн. на реквізити Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а також наявність клопотання про повернення судового збору, заява керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути Прокуратурі Луганської області (р/р 35211068000839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909921, код кваліфікації видатків бюджету 2800, що знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 27), суму сплаченого судового збору у розмірі 2756грн. згідно платіжного доручення №1080 від 06.12.2016р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .