Постанова № 65309344, 15.03.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3879/17

Провадження № 3/417/102/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.10,63 Конституції України-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2017старший лейтенант поліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 762655 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, 01.03.2017 о 22 годині 30 хвилин по пров.Південному,9 с.Марківка в кафе-барі "Ольга" ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився, особу посвідчено паспортом серії ЕЛ № 037627 виданого Марківським РВ УДМС України в Луганській області 19.08.2016. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив суду, що пізно ввечері 01.03.2017 він зайшов до кафе-бару "Ольга" щоб купити сигарет, раптом вийшла господиня кафе ОСОБА_4, оскільки у них давні неприязненні стосунки, вона заборонила продавати йому сигарети, а його це обурило і він дійсно грубою нецензурною лайкою виразився на її адресу та сказав, щоб вона не попадалася йому на очі . Наразі шкодує про свій вчинок, щиро кається, просить суд врахувати, що це вперше його притягують до відповідальності, а тому не карати його суворо.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 762655 від 14.03.2017р. (а.с. 1);

- копією заяви ОСОБА_3 (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5Г, ОСОБА_6 , ОСОБА_7С.(а.с.5);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_8 (а.с.6);

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та зясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченийст. 173 КУпАП, та кваліфікує його дії, як дрібне хуліганство, тобто дії які порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно ч.2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті34та35 КУпАПвстановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано, що ОСОБА_1 ніде не працює, неповнолітніх дітей на утриманні немає, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає визнання ним вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст.173 КупАП.

Відповідно дост. 40-1 КпАП України«Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ст.173, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі - 101 (сто одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ІН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок в доход держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: В. М. Шкиря