Ухвала суду № 65270420, 13.03.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3668/17

2-а/417/6/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

"13" березня 2017 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Лисенко Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, на стороні відповідача - Національна поліціїя Україниті про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

встановив:

У провадженні Марківського районного суд у Луганської області знаходиться зазначена адміністративна справа.

Позивач в судове засідання не зявився надав клопотання про розгляд справи без її участі та просив долучити заперечення на заперечення відповідача та третьої особи на стороні відповідача.

13.03.2017 відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі та відкладення судового засідання, оскільки він не має можливості взяти участь у розгляді справи, оскільки цього дня призначено 5 справ у Луганському окружному адміністративному суді.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлдення про вручення поштового відправлення (а.с.93) , причина неяви суду невідома, клопотань не надно.

Суд вивчивши письмові матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Позивач надав заперечення на заперечення відповідача, які необхідно направити відповідачу та третій особі

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 11, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 417/3668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, на стороні відповідача - Національна поліціїя Україниті про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 24 березня 2017 року.

Повідомити сторони, та третю особу на стороні відповідача що наступне судове засідання відбудеться 24 березня 2017 року у приміщенні Марківського районного суду Луганської області, за адресою пл.Соборна,31 ,с.Марківка Луганської області о 10 годині 00 хвилин.

Направити ухвалу та заперечення позивача на заперечення відповідача відповідачеві та третій особі на електронні адреси, що містяться вматеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М.Шкиря