Ухвала суду № 65301217, 15.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №336/5947/15 Головуючий у першій інстанції: Суркова В.П.

Провадження № 22-ц/778/1752/17

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2015 року у справі за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє», про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки оскаржуване рішення суду містить описку щодо зазначення по-батькові боржника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім'я та по-батькові боржника «ОСОБА_2», проте в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2015 року зазначено по-батькові боржника ОСОБА_2 як «ОСОБА_2» що є помилкою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимог передбачених ст. 219 ЦПК України заходів щодо виправлення описки не здійснив.

Вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2015 року у справі за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє», про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за житлово-комунальні послуги, повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Встановити строк для усунення недоліків до 05 квітня 2017 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А. Онищенко