Ухвала суду № 65299205, 15.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/8992/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/284/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Карабан І.І.

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_4, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 22 грудня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_4, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення суду від 22 грудня 2016 року було ухвалено без участі відповідачів та їх представників. В апеляційній скарзі, яка подана до суду першої інстанції 05 січня 2017 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с.60), не зазначено дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та не додано доказів щодо його отримання, тому апеляційний суд був позбавлений можливості перевірити дотримання строку на подання апеляційної скарги. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції відповідачами не порушено.

У зв'язку із вищезазначеним, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 23 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_4, було залишено без руху.

В клопотанні ОСОБА_4, яке надійшло до апеляційного суду 21 лютого 2017 року, зазначено, що копію оскаржуваного судового рішення було отримано 03 січня 2017 року, що не спростовується матеріалами справи. Тобто, апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху також у зв'язку із несплатою судового збору.

10 березня 2017 року до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції № 22 від 03 березня 2017 року про сплату судового збору. Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги відповідачів сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_4, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич