Ухвала суду № 65299173, 07.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/8976/16-к

Номер провадження 11-кп/775/344/2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2017р. суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2017р., обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На зазначений вирок суду потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 належить повернути за таких підстав.

Відповідно до ст. 393 ч.1 КПК України апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи;

9-2) фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію;

10) інші особи у випадках, передбачених ст. ст. 304, 309, 380, 539, 583,584,591,603,610 КПК України.

До вказаних вище осіб ОСОБА_3 не відноситься, а тому вона не має права подавати апеляційну скаргу на зазначений вирок суду першої інстанції, тому подана нею апеляційна скарга на підставі ст. 399 ч.3 п.2 КПК України підлягає поверненню.

Що стосується апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_2, то вона подана у встановлені ст.395 КПК України строки, подана належним субєктом, відповідає вимогам ст.396 КПК України, у звязку з чим належить провести підготовку до її апеляційного розгляду .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 393ч.3, 398, 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

Надіслати копії ухвал про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про їх права та обовязки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Залізняк Р.М.