Постанова № 6529752, 13.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2009
Номер справи
36154/09/2070
Номер документу
6529752
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 жовтня 2009 р.                                                                      №2а- 36154/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Ральченка І.М.

при секретарі судового засідання Кіт С.В.

за участі представників:

позивача - Садовської І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Харківської об"єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеліс-М"

пропро стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Харківська об"єднана державна податкова інспекція звернулась до суду із позовом, у якому просила стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеліс-М" на користь державного бюджету заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 74629 грн. В обґрунтування позову вказано, що рішенням ХОДПІ від 17.09.2008 року №0004732310 до відповідача застосовані штрафні санкції згідно з абз.3 п.1 Указу Президента від 12.06.1995 року №436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у розмірі 74629 грн. Вказане рішення відповідачем було отримане, оскаржене у судовому порядку, однак адміністративний позов залишений без розгляду. На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена, що є підставою для її стягнення у судовому порядку.

          У судовому засіданні представник позивача позовні підтримала в повному обсязі, просила адміністративний позов задовольнити.

          Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

          ХОДПІ проведена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеліс-М" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

          За результатами проведеної перевірки складений акт №8035/20/40/23/34951060 від 29.08.2008 року, яким встановлено порушення п.2.6 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" від 15.12.2004 року №637, а саме нездійснення обліку готівкових коштів у повному обсязі у книзі обліку розрахункових операцій на загальну суму 14925,8 грн.

          На підставі зазначеного акту прийняте рішення від 17.09.2008 року №0004732310 про застосування до відповідача штрафних санкцій згідно з абз.3 п.1 Указу Президента від 12.06.1995 року №436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у розмірі 74629 грн.

          У відповідності до вказаного Указу Президента передбачені ним штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством. Таким чином, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

          Судом встановлено, що у встановленому порядку відповідачем сума заборгованості зі сплати штрафу не погашена, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

          Зазначене рішення від 17.09.2008 року №0004732310 про застосування штрафних санкцій відповідачем було оскаржене у судовому порядку, однак ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2009 року зазначений адміністративний позов залишений без розгляду.

          Таким чином, на теперішній час рішення відповідачем отримане, не скасоване, є дійсним, тому підлягає виконанню.

          Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, суд -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об"єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеліс-М" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеліс-М" (62495Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, в-д.Орешкова 7а, код ЄДРПОУ України 34951060, р/р№260070104811 в ЗАТ "Про кредит Банк" у м.Київ, МФО 320984, №2610331907412 в АБ "Діамантбанк" у м.Київ, МФО 320854, №2600631907412 в АБ "Діамантбанк" у м.Київ, МФО 320854) на користь держави (61046 м. Харків пров. Пархоменко 3, код ЄДРПОУ 22706249) заборгованість зі сплати штрафної санкції у розмірі 74629 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять дев"ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 19 жовтня 2009 року.

Суддя                                                                                           Ральченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6529752 ?

Документ № 6529752 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6529752 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6529752 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6529752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6529752, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6529752, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6529752 відноситься до справи № 36154/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 36154/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6529751
Наступний документ : 6529757