Постанова № 6529751, 07.05.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"07" травня 2009 р.                                                                       № 2а- 30426/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Андрієць М.О.,

за участю:

прокурора –Дозорець Р.С.

представника позивача –Морозова Н.А., діє на підставі доручення від 19.01.2009р. за № 494-07/31, Репетун Д.В., діє на підставі доручення від 06.01.2009р. за № 77-07/31

представника відповідача –Полушкін В.Т., діє на підставі наказу від 29.06.2004р. за № 123-Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного науково-дослідного центру нормативно-технічних матеріалів з праці про стягнення різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам,- ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Державного науково-дослідного центру нормативно-технічних матеріалів з праці на користь позивача різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 3684,31 грн..

          В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Державний науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці станом на 12.01.2009 р. знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, та має заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам. Розмір різниці, що підлягає відшкодуванню підприємством залежить від форми фінансування цього підприємства протягом всього періоду його діяльності. Згідно розрахунку суми боргу станом на 12.01.2009 р. заборгованість відповідача по відшкодуванню різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам складає 3684,31 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з тих самих підстав, що і прокурор.

          Представник відповідача позов визнав, наявність заборгованості пояснив скрутним матеріальним станом підприємства та нерегулярністю його фінансування, крім того, за спірний період з березня 2006р. по листопад 2008р. відповідачем була сплачена різниця у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 3575,95 грн., а залишок заборгованості в сумі 108,36 грн. буде сплачено до 25.04.2009р.

          Суд заслухавши пояснення прокурора, представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, а його визнання відповідачем прийняттю виходячи з наступного.

Державний науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці зареєстровано як юридична особа, відповідно до копії довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 3)

Судом встановлено та не заперечувалось представниками сторін, що у Державного науково-дослідного центру нормативно-технічних матеріалів з праці є зобов’язання щодо виплати різниці у розмірі виплаченої пенсії 5 науковим працівникам.

          Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

          Відповідно до п. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року (далі Порядку), за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.           Згідно з п. 5 Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова відповідачеві були надіслані листи-повідомлення для відшкодування суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за березень 2006р., де вказана сума становить 23,31 грн. (а.с. 5), за квітень 2006р., де вказана сума становить 1323,39 грн. (а.с. 6), за травень 2006р., де вказана сума становить 161,25 грн. (а.с. 7), за червень 2006р., де вказана сума становить 133,39 грн. (а.с. 8), за липень 2006р., де вказана сума становить 365,59 грн. (а.с. 9), за серпень 2006р., де вказана сума становить 400,63 грн. (а.с. 10), за вересень 2006р., де вказана сума становить 76,77 грн. (а.с. 11), за жовтень 2006р., де вказана сума становить 290,86 грн. (а.с. 12), за листопад 2006р., де вказана сума становить 213,87 грн. (а.с. 13), за грудень 2006р., де вказана сума становить 191,63 грн. (а.с. 14), за січень 2007р., де вказана сума становить 105,41 грн. (а.с. 15), за червень 2008р., де вказана сума становить 43,57 грн. (а.с. 31), за липень 2008р., де вказана сума становить 57,90 грн. (а.с. 33), за серпень 2008р., де вказана сума становить 65,19 грн. (а.с. 35), за вересень 2008р., де вказана сума становить 52,65 грн. (а.с. 37), за листопад 2008р., де вказана сума становить 14,67 грн. (а.с. 40). Відповідачем до цього часу вказана в повідомленнях сума до управління Пенсійного фонду не сплачена. На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», п.п. 2, 6, 8 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року ст.ст. 9, 11, 12, 51, 71, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного науково-дослідного центру нормативно-технічних матеріалів з праці про стягнення різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного науково-дослідного центру нормативно-технічних матеріалів з праці (ідентифікаційний код: 24276971, місце знаходження: вул. Примакова, 40/42, м. Харків, 61010) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (ідентифікаційний код: 22682980, місце знаходження: вул. Примакова, 40/42, м. Харків, 61010) на р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 351823, різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 3684.31 (три тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 31 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 08 травня 2009 року

Суддя                                                                                                     Тацій Л.В.